Haaste ja haaste ovat oikeudellisia termejä, joita käytetään jossain määrin eroavaisuuksilla, ja tämä artikkeli on yritys tunnistaa tämä ero kutsun ja haasteen välillä. Lyhyesti sanottuna, oikeudenkäynti on asiakirja tai tuomioistuimen määräys, jossa määrätään henkilö saapumaan oikeuteen tietynä päivänä. Kutsu puolestaan on määräys tai pääosin virallinen ilmoitus oikeusjutusta. Kun henkilö on saanut oikeudenkäynnin, hänen on osallistuttava tuomioistuimeen tiettynä päivänä ja jollei henkilö ilmesty tuomioistuimeen, hänet voidaan rangaista lailla. Kutsu antaa viestin tietylle henkilölle siitä, että vastaaja on nostanut hänet oikeuteen.
Haaste on oikeuden määräys tai henkilölle lähetetty asiakirja, jossa hänet määrätään menemään talletukseen, antamaan kantajalle todistusaineisto tai tapaukseen liittyvät asiakirjat. Tämä tarkoittaa, että jos joku tarvitsee henkilöä, joka antaa talletuksen, saadakseen todisteita häneltä tai muulta henkilöltä, joka ei ehkä liity oikeudenkäyntiin, tietylle henkilölle voidaan lähettää haaste, joka osoittaa tarpeen. Haasteeseen sisältyy rangaistus, ellei siitä ilmoiteta myös tuomioistuimille.
Haasteet voidaan kerätä tuomioistuimen virkamiehen toimistosta. Yleensä virkamiehet lähettävät itse virkamiehet. Lomakkeessa on yksityiskohtia tapauksen nimestä, todistajan nimestä ja osoitteesta sekä tuomioistuimen osoitteesta, jossa todistukset pidetään jne. On tärkeää säilyttää jäljennös oikeudenkäynnistä, joka lähetetään, koska myöhemmin niitä saatetaan tarvita tapauksen käsittelyssä. Määräysten boikotointi on kuitenkin rangaistavaa ja henkilö voidaan saattaa vankilaan tai syyttää paljon rahaa, jos sitä ei huomioida..
Kutsu on virallinen ilmoitus oikeusjutusta. Kun henkilö nostaa kanteen joku tai yritys vastaan, viimeksi mainitulle on ilmoitettava asiasta. Kutsu lähetetään tätä tarkoitusta varten. Joku voi virallisesti kertoa toiselle henkilölle, että häntä vastaan nostetaan kanne lähettämällä haaste. Kutsu osoittaa, milloin tietyn henkilön tulee ilmestyä tuomioistuimeen, ja myös sen, onko hänen vastattava kirjallisesti tuomioistuimeen tai vastapuoliin..
Toisin kuin haastuksessa, henkilö voi jättää haasteen huomiotta ja jäädä saapumatta oikeuteen tietyllä päivällä. Tässä tapahtuu, että vastapuoli saa suuremmat mahdollisuudet voittaa ja henkilö, joka jättää kutsun huomiotta, todennäköisesti häviää. Siksi, jos henkilö ei kiinnitä huomiota haasteeseen, hänen on ehkä jo hyväksyttävä tuomioistuimen antama lopullinen päätös riippumatta siitä, onko päätös kohtuullinen vai ei..
Kun tarkastelemme molempia termejä yhdessä, näemme joitain yhtäläisyyksiä ja eroja. Molemmat tapaukset liittyvät oikeusjuttuihin. He soittavat tai määräävät ihmisiä saapumaan oikeuteen tietynä päivänä. Sekä oikeudenkäyntiä että haastetta ei pidä sivuuttaa, ja rangaistuksia voi myös olla.
• Kun ajatellaan eroja, näemme, että haaste on voimakkaampi kuin haaste ja vaikka henkilö voi sivuuttaa haasteen, kukaan ei voi sivuuttaa haastetta..
• Vaikka henkilö ei reagoisi haasteeseen, se ei ehkä ole sarja rikos tuomioistuimessa.
• Jos henkilö jättää kuitenkin oikeudenkäynnin, hänet voidaan veloittaa tai joskus myös saattaa hänet vankilaan..
• Kukaan ei saa kuitenkaan kutsua kutsua tai kutsua kevyesti ja kaikkien tulee toimia lain määräysten mukaisesti.