Ero kutsun ja optio-oikeuden välillä

Koota on oikeudellinen huomautus, joka annetaan sekä siviili- että rikosoikeudenkäynnissä, jossa tuomioistuin määrää yksityishenkilön joko saapumaan tai esittämään asiakirjan määräajassa ja määräajassa tuomioistuimessa. Toisaalta a oikeuttaa on kuvattu tuomarin tai tuomarin antamalla laillisella asiakirjalla, joka oikeuttaa poliisin suorittamaan pidätysmääräyksiä, etsimään tai tarttumaan tiloihin tai ryhtymään toimiin oikeudenkäytön alalla.

Lyhyesti sanottuna kahdella oikeudellisella asiakirjalla on sama tarkoitus, mutta ne eroavat toisistaan ​​melko siinä mielessä, että näiden kahden käytännön vaikutus ei ole sama. Lue tämä artikkeli, jossa olemme selittäneet kutsun ja optio-oikeuden eron.

Sisältö: Kutsu Vs Warrant

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	Koota	oikeuttaa
merkitys	Kutsu tarkoittaa lainkäyttöä, jonka oikeusviranomainen antaa vastaajalle tai todistajalle oikeudenkäynnin suhteen.	Optio-oikeus on tuomioistuimen myöntämä valtuutus, joka antaa poliisille mahdollisuuden suorittaa toimenpide, jota niiden soveltamisala ei kata.
Sisältää	Ohje asiakirjan tai asian esiintymiselle tai esittämiselle tuomioistuimessa.	Valtuutus poliisille pidättää syytetty ja tuottaa hänet tuomioistuimessa.
Osoitettu	Vastaaja tai todistaja	Poliisi
Tavoite	Ilmoittaa henkilölle laillisesta velvollisuudesta tulla tuomioistuimeen.	Tuoda syytetty tuomioistuimeen, joka on jättänyt huomiotta kutsun eikä ole ilmestynyt.

Määritelmä Kutsu

Lakihaaste on tuomioistuimen oikeudenkäynnissä mukana oleville henkilöille antama ilmoitus, joka sisältää määräyksen ilmestymisestä tai asiakirjan / asian esittämisestä tuomarin edessä. Se voidaan selittää oikeudellisena asiakirjana, joka toimitetaan osapuolelle, ts. Vastaajalle tai todistajalle, oikeusjutun suhteen.

Kun kantaja (vahingon kärsinyt) aloittaa asian vastaajaa (syytettyä) vastaan, haaste toimitetaan. Tuomioistuin määrää vastaajaa kutsumaan ilmoittamaan, että häntä vastaan ​​nostetaan kanne oikeuden varmistamiseksi oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Se myönnetään myös muille henkilöille, jotka ovat suoraan tai epäsuorasti mukana asiassa.

Kutsu on kirjallinen, se on laadittu kahtena kappaleena, ja asianomaisen tuomioistuimen puheenjohtajan tai korkean oikeuden valtuuttaman virkamiehen asianmukaisesti allekirjoittama asiaa koskeva asia on allekirjoitettu..

Tuomioistuimen poliisi tai virkamies tai muu henkilö, joka on virkamies, toimittaa kutsun vastaajalle. Todistajalle annettu kutsu on kuitenkin tiedoksi annettu kirjallisella kirjeellä, jossa todistajan on allekirjoitettava kuittauskirje vastaanottaessaan kutsu..

Määritelmä Optio

Käskyllä ​​"tarkoitamme" tuomarin tai tuomarin antamaa kirjallista valtuutusta, joka antaa poliisille mahdollisuuden suorittaa tietty toimi, jota muuten kutsutaan laittomaksi, koska teko on kansalaisten perusoikeuksien vastainen. Optio-oikeutta käytetään jonkun pidättämiseen, tilojen etsimiseen, omaisuuden takavarikointiin tai sellaisen toiminnan harjoittamiseen, jota vaaditaan oikeudenmukaisuuden sääntelemiseksi.

Optiomääräys annetaan määrätyssä muodossa, toimitusjohtajan asianmukaisesti allekirjoittamassa muodossa, ja siinä on tuomioistuimen leima. Siihen sisältyy sitä toteuttavan lainvalvontaviranomaisen nimi ja nimeäminen sekä pidätettävän henkilön nimi ja kuvaus. Lisäksi siinä täsmennetään syytetty syy.

Kutsu- ja optio-oikeuden keskeiset erot

Jäljempänä esitetyt kohdat ovat merkityksellisiä kutsun ja oikeuden määrän välisen eron suhteen:

1. Kutsu voidaan ymmärtää oikeudelliseksi määräykseksi, jonka puheenjohtaja antaa vastaajalle tai todistajalle tai muulle asianosaiselle. Päinvastoin, käskymääräystä kuvataan oikeudellisen virkamiehen, ts. Tuomarin tai tuomarin, antamassa kirjallisessa valtuutuksessa, joka valtuuttaa poliisin suorittamaan tekoa oikeudenmukaisuuden sääntelemiseksi.
2. Kutsu sisältää oikeudellisen määräyksen ilmestyä tai tuottaa asiakirjaa tai asiaa tuomioistuimessa, jonka noudattamatta jättäminen johtaa siihen, että henkilöä vastaan ​​määrätään. Päinvastoin, käskymääräys on virallinen lupa lainvalvontaviranomaiselle pidättää syytetty ja tuottaa asia tuomioistuimessa.
3. Haaste osoittaa vastaajan tai todistajan tai muun tapaukseen liittyvän henkilön, kun taas määräys osoittaa poliisille.
4. Kutsun tarkoituksena on ilmoittaa henkilölle laillisesta velvollisuudesta tulla tuomioistuimeen. Toisin kuin määräys annetaan tavoitteena tuoda syytetty tuomioistuimeen, joka ei ole ilmestynyt tuomioistuimeen, jopa sen jälkeen, kun hänet on kutsuttu.

johtopäätös

Haaste ja määräys ovat kaksi oikeudellista asiakirjaa, jotka sisältävät kirjallisen määräyksen, jonka tuomioistuin antaa tapauksen rekisteröinnin jälkeen, ja jonka mukaan asiakirjassa mainitun henkilön on oltava ilmoitetussa määräajassa tuomioistuimessa..

Ensinnäkin tuomioistuin kutsuu henkilöä vastaan ​​oikeudenkäynnin, joka rajoittaa häntä saapumaan tuomarin edelle määräajassa tai päivämääränä, tai muuten tuomioistuin antaa kyseistä henkilöä koskevan määräyksen..