Ero uudistuksen ja vallankumouksen välillä

Uudistaminen vs. vallankumous
 

Ero uudistuksen ja vallankumouksen välillä johtuu menetelmistä, joita he käyttävät saavuttaakseen haluamansa tuloksen. Historia todistaa useista uudistuksista ja vallankumouksista, joita on tapahtunut ympäri maailmaa. Ne ovat olleet keino tehdä muutoksia yhteiskunnan valtarakenteessa. Uudistusta voidaan pitää esimerkkinä, jossa nykyiseen voimarakenteeseen on tehty muutoksia. Se ei kaata hallitusta kokonaan, vaan toimii valtarakenteen puitteissa. Toisaalta, vallankumous hylkää täysin vallitsevan voimarakenteen uudelle. Se häiritsee nykyistä tilannetta toteuttamalla radikaaleja toimenpiteitä. Ranskan vallankumous voidaan ottaa esimerkki. Toisin kuin vallankumous, uudistus on melko vauhdikas. Se aiheuttaa vain maltillisia muutoksia. Tämä korostaa, että uudistukset ja vallankumous eroavat toisistaan. Tutkitaan tämän artikkelin avulla uudistuksen ja vallankumouksen eroja.

Mikä on uudistus?

Uudistus voidaan yksinkertaisesti määritellä paraneminen tekemällä muutoksia nykyisiin olosuhteisiin. Tähän sisältyy lakien, käytäntöjen, politiikkojen jne. Muutokset ilman hallituksen täysin kaatamista. Uudistuksiin ei yleensä liity radikaaleja muutoksia. Uudistuksen yhteydessä maan valtarakenne pysyy samana, vaikka muutoksia tehdään. Nämä muutokset tehdään tavoitteena lisätä vakautta. Uudistuksia voidaan toteuttaa tarkoituksena hävittää kiireelliset sosiaaliset kysymykset, kuten köyhyys, kodittomuus, huumeiden käyttö jne. Vaikka jotkin uudistukset voivat tuoda esiin positiivisia muutoksia yhteiskunnassa, toiset ovat edelleen tehottomia tai jopa pahentavat tilannetta..

Suuri uudistuslaki vuonna 1832

1800-luvun loppupuolella, kun teollistuminen oli erittäin korkeaa Englannissa, tavallisen ihmisen työolot olivat erittäin heikot. Tuntien määrä, jonka ihmisten oli työskenneltävä, oli liian suuri, mikä johti huonoihin terveystilanteisiin. Tänä aikana toteutettuja uudistuksia, jotka rajoittivat työtuntien määrää ja paransivat ihmisten työoloja, voidaan pitää esimerkkeinä, joissa uudistukset olivat tehokkaita ja vaikuttivat myönteisesti ihmisiin.

Mikä on vallankumous?

Vallankumous voidaan määritellä hallituksen kaataminen väkivaltaisesti uuden järjestelmän hyväksi. Toisin kuin uudistus, tähän sisältyy radikaalien muutosten tekeminen. Lisäksi vallankumous kaataa täysin vallitsevan voimarakenteen. Se ei toimi kohtuullisessa tahdissa eikä ole rauhallinen. Vallankumous toimii kohti status quon tuhoamista.

Ranskan vallankumousta vuonna 1789 voidaan pitää esimerkkinä vallankumouksesta. Tänä ajanjaksona ihmiset kyllästyivät olemassa olevaan voimarakenteeseen ja ylitsepääsemättömään verotukseen, mikä johti ihmiset valtarakenteen kaatamiseen.

Tämä korostaa, että vallankumous eroaa paljon uudistuksesta, koska niitä voidaan pitää jopa kahdessa vastakkaisessa asennossa.

Mikä on ero uudistuksen ja vallankumouksen välillä??

• Uudistuksen ja vallankumouksen määritelmä

• Uudistusta voidaan pitää esimerkkinä siitä, että nykyiseen voimarakenteeseen on tehty muutoksia sen parantamiseksi.

• Vallankumous torjuu täysin vallitsevan voimarakenteen uudelle.

• Muutosten ja palautuvuuden taso

• Uudistuksen aikana muutokset eivät yleensä ole rajuja, ja ne voidaan kumota.

• Vallankumouksen aikana muutokset ovat aina radikaaleja.

• Aikomukset

• Uudistus pyrkii nykyisen järjestyksen vakauteen ja sen tarkoituksena on poistaa kiireelliset sosiaaliset kysymykset ja tuoda positiivisia muutoksia yhteiskuntaan.

• Vallankumous toimii vastoin olemassa olevaa järjestystä tarkoituksenaan saada aikaan rakenteen täydellinen muutos.

• Vaikutus sähkörakenteeseen

• Uudistus ei häiritse nykyistä tilannetta, vaikka muutoksia tehdään.

• Vallankumous häiritsee nykyistä tilannetta toteuttamalla radikaaleja toimenpiteitä.

• Yleinen käsitys

• Uudistuksella on positiivinen merkitys.

• Revolvaatioilla on negatiivinen merkitys, koska ne eivät ole suurimman osan ajasta rauhallisia.

Kuvat kohteliaisuus: Suuri uudistuslaki vuonna 1832 ja Bastille-myrsky Wikicommonsin kautta (Public Domain)