Ero uudistuksen ja vallankumouksen välillä

Uudistuksen ja vallankumouksen käsitteet tuovat esiin ajatuksen sosiaalisesta muutoksesta ja innovaatiosta. Keskeinen ero näiden kahden prosessin välillä on tapa, jolla tavoitteet saavutetaan.

Uudistukset tarkoittavat yleensä, että olemassa olevaan rakenteeseen - lähinnä hallitusrakenteeseen - tehdään muutoksia, kun taas vallankumous aiheuttaa usein täydellisen häiriön ja status quon radikaalin muutoksen. Uudistuksen ja vallankumouksen tavoitteena on muuttaa (yleensä parantaa) yksilöryhmien poliittisia ja sosiaalisia olosuhteita.

Esimerkiksi vuoden 18 aikana^th vuosisadan ja teollistumisen ajanjakson aikana monissa osissa Eurooppaa tehtiin uudistuksia työntekijöiden olosuhteiden ja työntekijöiden oikeuksien parantamiseksi - mutta nämä muutokset eivät muuttaneet kokonaan Euroopan maiden poliittista rakennetta. Sitä vastoin, vuoden 1789 kuuluisan Ranskan vallankumouksen kaltaiset vallankumoukset johtavat usein radikaaleihin muutoksiin maan voimarakenteessa. Lisäksi uudistuksilla on yleensä positiivinen merkitys, koska muutokset saavutetaan rauhanomaisella tavalla, kun taas vallankumouksiin liittyy usein tiettyä väkivaltaa.

Mikä on uudistus?

Poliitikot, yhteiskunnalliset ryhmät ja joukot käyttävät usein termiä ”uudistus”, jotka haluavat saavuttaa poliittisia ja sosiaalisia muutoksia parantamalla status quoa, mutta välttämättä kaatamalla olemassa olevaa järjestystä. Uudistuksilla voi olla erilaisia ​​lähestymistapoja tavoitteensa saavuttamiseksi, mutta ne yleensä suunnittelevat voimassa olevan lainsäädännön, politiikkojen, käytäntöjen ja instituutioiden muuttamista siten, että muutokset toteutetaan rauhanomaisin ja rakentavin keskusteluin ja vastakkainasetteluin. Uudistusten ja muutosten lupaus on tärkeä strategia monille poliitikkoille, jotka haluavat saada enemmän ääniä käsittelemällä epävarmuustekijöitä ja onneton joukkojen valituksia.

18^th vuosisata oli keskeinen vuosisata uudistuksia ja sosiaalisia muutoksia kaikkialla Euroopassa, mutta uudistuksia tapahtuu edelleen kaikkialla maailmassa, kun hallitukset ja instituutiot yrittävät sopeutua sosiaalisiin muutoksiin ja innovaatioihin. Jokainen uusi hallitus - kaikkialla maailmassa - pyrkii yleensä uudistamaan ja parantamaan olemassa olevaa politiikkaa sen näkemysten ja ihanteiden edistämiseksi. Esimerkiksi Yhdysvalloissa koko vaalikampanjan aikana ja voitettuaan viimeisimmät presidentinvaalit Donald Trump on luvannut uudistaa muun muassa nykyistä terveydenhuoltojärjestelmää ja maahanmuuttolakia - saadakseen siten tukea kansalaisille, jotka ovat väsyneitä nykyinen järjestys ja käytännöt. Samoin Italiassa ja monissa Euroopan maissa populistiset ja oikeistolaiset hallitukset saavat suurta tukea lupaamalla uudistaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja vahvistamaan yksittäisten maiden roolia Euroopan unionissa..

Mikä on vallankumous?

Vallankumous on vastarinta, joka johtaa status quon ja etenkin hallituksen kaatamiseen voimalla. Kriitikot väittävät, että tarvittavien uudistusten viivästyminen voi johtaa vallankumouksiin, mikä tarkoittaa, että jos hallitukset eivät onnistu tekemään tarvittavia muutoksia ajoissa, jännitteet saattavat kasvaa väkivaltaisiksi vallankumouksiksi. Esimerkiksi 1780-luvulla useat syyt johtivat Ranskan vallankumoukseen. Joitakin keskeisiä näkökohtia, jotka johtivat väkivaltaisten mielenosoitusten syntyyn, ovat:

• Sosiaalinen ja taloudellinen eriarvoisuus;
• Kuningas Louis XVI: n taloudellinen ja poliittinen huono hallinta;
• Kasvava kansallinen velka;
• Ympäristösyistä aiheutunut maatalouden epäonnistuminen; ja
• Uusien poliittisten ja sosiaalisten ideoiden syntyminen.

Tämä tarkoittaa, että vallankumous johtuu useista tekijöistä, jotka yhdessä räjähtää väkivaltaisiksi mielenosoituksiksi ja lopulta kaataa olemassa olevan järjestyksen.

Samankaltaisuuksia uudistuksen ja vallankumouksen välillä

Huolimatta näiden kahden välisistä keskeisistä eroista, uudistuksella ja vallankumouksella on joitain yhteisiä piirteitä, mukaan lukien:

1. Molemmat prosessit saavat aikaan muutosta ja innovaatioita muuttamalla nykyistä järjestystä - vaikka uudistukset edellyttävätkin rauhallisempaa lähestymistapaa, kun taas vallankumous merkitsee väkivaltaista lähestymistapaa;
2. Sekä uudistus että vallankumous laukaisevat onnettomia (tai ei täysin tyytyväisiä) joukkoja, jotka etsivät muutosta ja taloudellisia, poliittisia ja sosiaalisia parannuksia;
3. Uudistaminen ja vallankumous ovat melko erilaisia, mutta on olemassa hieno linja, joka erottaa nämä kaksi, koska sosiaaliset tai taloudelliset kysymykset, joita hallitukset ja poliitikot ovat liian kauan huomaamatta, voivat yhdistyä väkivaltaisiksi mielenosoituksiksi ja räjähtää vallankumoukseksi. ja
4. Molemmat prosessit näkevät suurten sosiaalisten ryhmien osallistumisen, luomalla sekä sosiaalisen yhteenkuuluvuuden (yhden ryhmän sisällä) että sosiaaliset murtumat (eri ryhmien välillä)..

Mikä on ero uudistuksen ja vallankumouksen välillä??

Sosiaalinen ja poliittinen edistyminen voidaan saavuttaa kahdella tavalla: joko toistuvilla uudistuksilla tai harvinaisilla radikaaleilla muutoksilla. Poliittinen hiljaisuus ja muutosten puute johtaa joukkojen tyytymättömyyteen ja tyytymättömyyteen, jotka väistämättä vaativat parannuksia. Uudistukset ja kierrokset ovat kaksi tapaa, jolla nämä parannukset voidaan saavuttaa, mutta ne ovat melko erilaisia ​​toisistaan. Joitakin keskeisiä näkökohtia, jotka erottavat uudistuksen ja vallankumouksen, ovat:

1. Määritelmä uudistus ja vallankumous:

Uudistuksen tavoitteena on parantaa tilannetta muuttamalla lakeja, politiikkoja ja käytäntöjä, kun taas vallankumous pyrkii kokonaan kaatamaan nykyisen tilan, poistamaan nykyisen järjestyksen ja palauttamaan uuden ja parannetun järjestelmän.

2. Uudistuksen ja vallankumouksen seuraukset

Uudistuksen tapauksessa muutos tapahtuu vähitellen, mikä tarkoittaa, että olemassa olevaa poliittista järjestelmää ei häiritä dramaattisesti - annetaan siten kansalaisille mukautua muutoksiin helpommalla tavalla ja annetaan kaikille sosiaalisille ryhmille mahdollisuus siirtyä eteenpäin johdonmukaisella tavalla. . Päinvastoin, vallankumous on dramaattinen ja äkillinen muutos, jolla on usein takaisku sosiaalisiin ryhmiin, joiden on käsiteltävä väkivallan perintöä; ja

3. Uudistuksen ja vallankumouksen palautuvuus

Uudistukset ovat palautuvia, kun taas vallankumous eivät ole. Esimerkiksi, eri puolueet ja poliitikot ohittavat usein edeltäjiensä toteuttamat päätökset ja politiikat rauhanomaisten ja asteittaisten uudistusten palautuvuuden taustalla. Toisaalta, kun nykyinen poliittinen, taloudellinen ja sosiaalinen järjestys on kaatunut väkivaltaisen vallankumouksen kautta, ei ole paluuta takaisin ja kaikki muutokset ovat pysyviä.

Reform vs Revolution: Vertailukaavio

Edellisessä osassa korostettujen erojen perusteella voimme tunnistaa joukon muita näkökohtia, jotka erottavat uudistuksen ja vallankumouksen.

Yhteenveto uudistuksesta Vallankumous

Kaikissa maissa ja melkein kaikissa hallituksissa on tehtävä muutos- ja parannusprosessi mukautuakseen edistykseen. Eri yhteiskunnalliset ryhmät ovat historian aikana taistelleet oikeuksiensa ja parempien olosuhteiden puolesta, ajaneet poliittista muutosta ja turvautuneet väkivaltaisiin keinoihin, kun uudistukset eivät toteutuneet.

Uudistuksen käsite tarkoittaa olemassa olevan yksikön - yleensä hallituksen, lain tai politiikan - muuttamista edistyksen sekä sosiaalisten, poliittisten ja taloudellisten muutosten aikaansaamiseksi. Uudistukset ovat yleensä rauhallisia ja asteittaisia, ja niiden aiheuttamat muutokset voidaan usein kumota.

Kun hallitukset eivät pysty toteuttamaan tarvittavia uudistuksia kansan kysynnän tyydyttämiseksi ja oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon edistämiseksi, jännitteet voivat rakentua ja lisääntyä melko nopeasti siihen pisteeseen, että epäonnistunut uudistus voi johtaa väkivaltaiseen vallankumoukseen.

Kun status quo muuttuu sietämättömäksi, vallankumouksesta tulee väistämätöntä, ja ihmiset turvautuvat väkivaltaisiin keinoihin päämääränsä saavuttamiseksi. Vallankumouksissa käytetään radikaaleja toimenpiteitä radikaalin - ja yleensä peruuttamattoman - muutoksen aikaansaamiseksi.

Lisäksi vallankumouksen aikana maat lakkaavat usein noudattamasta kansainvälisiä määräyksiä unohtamatta velvollisuutensa ja vastuunsa liittolaisiaan ja kumppaneitaan kohtaan.

Kun vallankumous on saatu päätökseen, äskettäin nimitetty hallitus jatkaa suhteita ulkomaihin neuvottelemalla joskus uudelleen eräistä sopimuksista ja liitoista..

Sitä vastoin uudistusten aikana hallitukset voivat tarkistaa rooliaan kansainvälisellä areenalla neuvotellakseen sopimuksista (tai niiden osista) uudelleen nykyisten olosuhteiden parantamiseksi. Mutta maan roolia kansainvälisellä areenalla ei häiritä, ellei muutettu politiikka vastusta tai rikkoa olemassa olevia kansainvälisellä tasolla annettuja säädöksiä ja liittoutumia..

Siksi uudistus johtaa nykyisen järjestyksen muuttamiseen sekä kotimaassa että kansainvälisellä tasolla, kun taas vallankumous johtaa nykyisen hallituksen kaatamiseen - usein käyttämällä väkivaltaisia ​​keinoja - ja nykyisen kansainvälisen tasapainon muuttamiseen.