IMF vs. WTO
Juuri toisen maailmansodan aikana monet maailman maat kutsuivat konferenssin Yhdysvaltoihin vuonna 1944 keskustelemaan ja luomaan puitteet jäsenvaltioiden taloudelliselle yhteistyölle ja kehitykselle. Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) ja Maailmanpankki (WB) olivat tuloksena syntyneitä hallitustenvälisiä organisaatioita (tunnetaan nimellä Bretton Woods -laitokset), ja ne ovat jatkaneet kehitystä muuttuvien olosuhteiden mukaan ympäri maailmaa. IMF valvoo kehitystä ja taloudellista yhteistyötä maailman maiden välillä, ja sen tavoitteena on vakaa ja vauras maailmantalous. WTO on viimeisin maailmanlaajuinen organisaatio, joka perustettiin vuonna 1995 sääntelemään maailman maiden välisiä kauppasuhteita. Se on seurausta osallistuvien maiden uuvuttavista neuvotteluista useiden GATT-neuvottelukierroksilla kutsuttujen neuvottelukierrosten kautta. Tässä artikkelissa yritetään kuvata tärkeimmät erot näiden kahden vaikutusvaltaisen globaalin elimen välillä, jotka toimivat tiiviissä yhteistyössä keskenään.
IMF
Kansainvälinen valuuttarahasto perustettiin lisäämään jäsenvaltioiden välistä taloudellista yhteistyötä ja auttamaan köyhiä maita. IMF on myöntänyt lainoja infrastruktuurin ja hyvinvointiohjelmien kehittämiseksi köyhissä maissa alhaisella korolla. IMF tarjoaa myös neuvoja poliittisissa kysymyksissä ja teknistä apua maille talouksiensa kehittämiseksi. IMF: n myöntämät lainat ovat lyhytaikaisia tai keskipitkää, ja niiden tarkoituksena on ratkaista jäsenvaltioiden maksutasekriisi. Nämä lainat annetaan rahastosta, joka annetaan jäsenmaiden rahoitusosuuksilla. Avunantajamaista suurimpia avunantajia ovat Yhdysvallat ja Japani. On olemassa kiintiöjärjestelmä, jonka mukaan jokaisen jäsenmaan on osallistuttava IMF: n rahastoon.
IMF pyrkii myös varmistamaan, että jäsenmaiden valuuttojen vaihtokurssit pysyvät vakaina ja jäsenmaiden taloudet jatkavat kasvuaan ja kasvavat.
WTO
Toisaalta WTO on seurausta maailman maiden välisistä keskusteluista, joita on käyty vuodesta 1947 lähtien, kun GATT-neuvottelujen ensimmäinen kierros pidettiin. Tullitariffeja ja kauppaa koskevilla yleissopimuksilla yritettiin säännellä kauppaa maailman maiden välillä tavoitteena poistaa kaupan esteet asteittain tariffien ja kiintiöiden muodossa. Nykyään WTO: ssa on yli 150 jäsentä ja yli 90% maailmankaupasta käydään tämän maailmanjärjestön määräysten mukaisesti. WTO on tariffikauppaa ja myöhemmin myös palvelukauppaa (GATS) koskevien neuvotteluiden huipentuma..
Vaikka ensi silmäyksellä näyttää siltä, että IMF: n ja WTO: n välillä ei ole yhteyttä, mutta syvempi analyysi paljastaa kahden maailman elimen tavoitteen, roolin ja vastuiden läheisen yhteyden. Voidaan selvästi nähdä, kuinka IMF: n toiminnot täydentävät WTO: n toimintoja. Ellei vakaata maailmantaloutta ja maailman valuuttojen vaihtohintoja ole vakaa, jäsenmaiden välisen kaupan ei voida koskaan odottaa kasvavan, kuten WTO: ssa ennakoidaan. Siksi IMF ja WTO toimivat tiiviissä yhteistyössä toistensa kanssa. WTO: n sääntöjä ja määräyksiä sovelletaan kaikkiin jäsenmaihin, kun taas IMF auttaa niitä jäseniä, jotka kohtaavat lämpöä maksutaseongelman vuoksi. On selvää, että IMF: lle asetettuja tavoitteita, kuten elintason nostaminen ja köyhyyden poistaminen köyhistä maista, ei voida saavuttaa reilulla kauppajärjestelmällä, joka ohjaa kauppaa maailman jäsenvaltioiden välillä.
Kaksi tärkeätä maailmanelintä koordinoivat toisiaan kaikilla tasoilla, ja siitä on tehty sopimus, joka allekirjoitettiin WTO: n perustamisen jälkeen. Sekä IMF: n että WTO: n virkamiehet osallistuvat IMF: n ja IMF: n kokouksiin ja työryhmiin, ja ne saavat tiedon kaikista kauppapolitiikoista ja sopimuksista, jotka auttavat IMF: ää valvomaan ohjelmia, jotka toteutetaan sen jäsenmaille myöntämistä varoista. WTO puolestaan kuulee IMF: ää aina, kun jollakin jäsenellä on maksutaseongelmia. WTO: n säännökset sallivat maiden soveltaa kaupan rajoituksia tällaisiin jäsenmaihin. Juuri WTO: n Dohan neuvotteluissa IMF perusti kaupan integrointimekanismin (TIM). Rahasto tarjoaa lyhytaikaisia lainoja maille, joilla on maksutaseongelmia.
IMF: n ja WTO: n yhteistyö jatkuu jopa korkeimmalla tasolla WTO: n pääjohtajan kanssa, joka tapaa säännöllisesti IMF: n toimitusjohtajan kanssa keskustelemaan laajasti kauppaan liittyvistä kysymyksistä..
Ero IMF: n ja WTO: n välillä • IMF: n tavoitteena on nostaa elintasoa ja köyhyyden poistamista jäsenmaista, kun taas WTO: n tavoitteena on tarjota jäsenvaltioille tasapuoliset toimintaedellytykset kansainvälisessä kaupassa • Vaikka IMF huolehtii siitä, että jäsenmaiden valuuttojen vaihtohinnat pysyvät vakaina, WTO huolehtii siitä, ettei yksikään jäsenvaltio kärsi epäoikeudenmukaisista ja epäoikeudenmukaisista kaupan esteistä tariffien ja kauppasaartojen muodossa.. • Vaikka IMF tarjoaa apua ja apua teknisen avun kautta, WTO tarjoaa puitteet kauppasuhteiden ylläpitämiselle muiden maiden kanssa. • Sekä IMF että WTO yrittävät laajentaa maailmantaloutta eri tavoin
|