Ero ICC n ja ICJ n välillä

ICC vs. ICJ
 

Kansainvälinen tuomioistuin(ICJ) ja Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) ovat kaksi instituutiota, jotka ovat keskittyneet ihmisoikeuksiin ja humanitaariseen oikeuteen. Tuomioistuin on eräänlainen tuomioistuimen muoto, usein hallintoelin, jossa tutkitaan kaikkea lakia tai ihmislakia pidemmälle menevää. Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) ja kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) ovat kaksi vertailtavaa tuomioistuinta, jotka voidaan helposti sekoittaa toisiinsa. Molemmat tuomioistuimet sijaitsevat Haagissa, Alankomaissa, ja useimmissa tapauksissa ne ovat lähes samoja, mutta niiden toimivalta on kuitenkin erilainen.

Mikä on ICC?

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on pysyvä tuomioistuin, joka on perustettu syyttämään ihmisiä kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan, sotarikoksista ja aggression rikoksista. Periaatteessa ICC keskittyy kahteen kansainvälisen oikeuden elimeen, jotka käsittelevät yksilöiden kohtelua, ihmisoikeuksia ja humanitaarista oikeutta. Tähän mennessä on ollut viisi tilannetta, joissa ICC on aloittanut tutkinnan: Pohjois-Uganda, Kongon demokraattinen tasavalta, Keski-Afrikan tasavalta, Darfur (Sudan) ja Kenian tasavalta. ICC: llä on lainkäyttöalueita, mukaan lukien rikokset, joilla on tuomioistuimen lainkäyttövalta, alueellinen toimivalta, ajallinen lainkäyttövalta ja täydentävä. ICC on oikeudellisesti ja toiminnallisesti riippumaton Yhdistyneistä Kansakunnista (YK).

Mikä on ICJ?

Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) tai World Court on YK: n ensisijainen oikeuslaitos, joka ratkaisee valtioiden esittämät oikeudelliset riidat. ICJ antaa myös neuvoja ja lausuntoja oikeudellisista kysymyksistä, jotka välittävät asianmukaisesti valtuutetut kansainväliset elimet, virastot ja YK: n yleiskokous. On huomattu, että Kansainvälisessä tuomioistuimessa vireillä olevat tapaukset noudattavat tavanomaista menettelyä, jossa kanteen nostaa kantaja, joka jättää kirjallisen muistion, jossa esitetään tuomioistuimen toimivallan perusteet ja vaatimuksen perusteet.

Mikä ero on ICC: n ja ICJ: n välillä??

Annettuaan määritelmät näille kahdelle tuomioistuimelle on nyt helppo tunnistaa, missä tapaus on ilmoitettava sijainnin ja tilanteen perusteella. Näiden kahden tuomioistuimen avulla rikostutkintaa on helpompaa ja nopeampaa. Ainoa ero on kunkin tuomioistuimen toimivalta. Jos maa, johon yksi kuuluu, kuuluu YK: hon, kyseisen maan kansalaiset voivat mennä suoraan ICJ: hen ja jos kyseinen maa ei ole YK: n jäsen, heidän on mentävä ICC: hen jatkotoimenpiteitä varten.

Yhteenveto:

• ICC ja ICJ ovat molemmat välimiestuomioistuimet, jotka vastaavat rikostutkinnoista ja -menettelyistä.

• ICC ja ICJ tuomioistuimet sijaitsevat molemmat Haagissa, Alankomaissa.

• Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) tai Maailman oikeus on YK: n ensisijainen oikeuslaitos, joka ratkaisee valtioiden esittämät oikeudelliset riidat, kun taas ICC on oikeudellisesti ja toiminnallisesti riippumaton Yhdistyneistä Kansakunnista (YK).

• Jos maa, johon yksi kuuluu, on osa YK: ta, ICJ: tä sovelletaan suoraan, jos ei, niin vaaditaan lähestymistä ICC: hen jatkotoimenpiteitä varten.

• Kansainvälistä rikostuomioistuinta (ICC) kutsutaan olemaan pysyvä tuomioistuin syytteeseen ihmisiä kansanmurhasta, ihmisyyttä vastaan ​​kohdistuvista rikoksista, sotarikoksista ja aggression rikoksista, kun taas ICJ ratkaisee valtioiden esittämät oikeudelliset riidat. ICJ antaa myös neuvoja ja lausuntoja välitetyistä oikeudellisista kysymyksistä. asianmukaisesti valtuutettujen kansainvälisten elinten, virastojen ja YK: n yleiskokouksen toimesta.