Ero Grand tuomariston ja oikeudenkäynnin tuomariston välillä

Suuri tuomaristo vs. oikeudenkäynnin tuomari
 

Ero suuren tuomariston ja oikeudenkäynnin tuomariston välillä näkyy kunkin tuomariston tarkoituksessa ja toiminnassa. Kuitenkin monet meistä yleensä olettavat, että termit Grand Jury ja Trial Jury viittaavat molemmat oikeudenkäynnissä läsnä olevaan tuomarien paneeliin. Vaikka on totta, että nämä kaksi termiä muodostavat paneelin tuomarista, kunkin tuomariston tarkoitus ja tehtävä eroavat huomattavasti. Siksi ne ovat termejä, joita ei voida käyttää synonyymeinä tai vastaavasti. Termi Grand Jury pyrkii harhaan monia meistä etenkin sen suuren osan takia. Oletetaan, että sen toiminta tai tarkoitus on korkeammalla tasolla kuin oikeudenkäynnin tuomariston. Tämä on kuitenkin epätarkka. Ehkä yksinkertainen selitys näistä kahdesta käsitteestä auttaa havainnollistamaan eroa.

Mikä on suuri tuomaristo?

Yleensä suuri tuomaristo on ensimmäinen askel kohti rikostuomioistuinta. Se on määritelty laissa seuraavasti kansalaisten paneelin, jonka tuomioistuin kutsuu koolle selvittämään, voiko syyttäjä vai hallitus nostaa kanteen rikoksesta epäiltyä henkilöä vastaan. Suuri tuomaristo koostuu tyypillisesti 16–23 henkilöstä, jotka tuomari nimittää tai nimittää luettelosta. Suuren tuomariston päätavoite on työskennellä yhteistyössä syyttäjän kanssa selvittääkseen, voidaanko henkilö syyttää rikoksesta tai muodollisesti syyttää rikoksesta. Tämä tarkoittaa tyypillisesti todisteiden katsomista ja todistajien kuulemista. Syyttäjä selittää ensin lain lakimiespaneelille. Sen jälkeen tuomaristolla on valtuudet tarkastella kaikenlaisia ​​todisteita ja kyseenalaistaa halutut henkilöt. Suuri tuomaristo on tästä syystä paljon rentompi kuin oikeussalin tuomaristo. Tämä johtuu siitä, että heillä on oikeus tutkia minkä tahansa määrän todisteita kuin rikosoikeudenkäynnissä sallitaan, ja nämä tuomarimenettelyt eivät ole julkisia. Lisäksi epäilty (vastaaja) ja hänen asianajajansa eivät ole läsnä. Näitä menettelyjä ei myöskään suoriteta tuomarin edessä. Suuren tuomariston päätöksen ei tarvitse olla yksimielinen, mutta sen on oltava kahden kolmasosan enemmistö. Tällä päätöksellä hyväksytään joko “tosiasiallisen laskun” tila tai “ei todellisen laskun” tila. Menettelyn yksityisyyden ja luottamuksellisuuden syynä on kannustaa todistajia esittämään todistuksensa vapaasti ja esteettä sekä suojelemaan epäiltyä, jos tuomaristo päättää olla antamatta syytteitä..

Mikä on oikeudenkäynnin tuomaristo?

Oikeudenkäynnin tuomaristo viittaa siihen ihmisryhmään, jota näemme usein oikeussalun draamissa, jotka istuvat kahteen riviin. He ovat lainopillisia ryhmiä, jotka on valittu väestöstä kuulemaan oikeusjuttua tai rikossyytteitä. Niiden perimmäisenä tavoitteena on joko antaa tuomio "syyllisyydestä" tai "ei syyllisyydestä" rikosoikeudenkäynnissä tai selvittää, onko kantajalla oikeus vaatia vastaajalta korvausta siviilioikeudenkäynnissä. Tuomariston oikeudenkäynnit ovat avoimia yleisölle, ja oikeudenkäynnin tuomarille on uskottu velvollisuus antaa tuomio tapauksen tosiseikkojen perusteella. Se koostuu tyypillisesti 6-12 henkilöstä. Perinteisesti oikeudenkäynnin tuomaristo tunnetaan nimellä petit tuomaristo, ranskankielinen termi, joka tulkitaan tarkoittavan pieniä. Toisin kuin suuri tuomaristo, oikeudenkäyntilautakunta noudattaa erittäin tiukkaa menettelyä. Läsnä on tuomari yhdessä asianosaisten ja heidän asianajajiensa kanssa, jotka kukin esittelevät tapauksensa tuomarille ja tuomaristolle. Lisäksi oikeudenkäynnin tuomarilla ei ole oikeutta vaatia minkäänlaista näyttöä, ja sillä on harvoin mahdollisuus esittää kysymyksiä osapuolille. Tyypillisesti oikeudenkäyntilautakunnan päätöksen on oltava yksimielinen.

Mitä eroa Grand Jury ja Trial Jury ovat??

• Oikeudenkäynnin tuomari on velvollinen selvittämään, onko vastaaja syyllinen vai ei. Suuren tuomariston tehtävänä on kuitenkin päättää, onko todennäköistä syytä syyttää henkilöä, jonka uskotaan syyllistyneen rikokseen.

• Oikeudenkäynnin tuomaristo on avoin yleisölle, kun suuri tuomaristo on yksityinen.

• Tuomariston jäsenet palvelevat yleensä vain tiettyä tapausta. Grand Jury -jäsenet toisaalta toimikaudeksi, joka yleensä vastaa tuomioistuimen toimikautta.

• Grand Juries on suurempi siinä suhteessa, että ne koostuvat 16-23 henkilöstä, kun taas oikeudenkäyntilautakunta koostuu 6-12 henkilöstä.

• Koealalautakunnan päätös on lopullinen. Sitä vastoin, jos syyttäjä ei jostain syystä ole tyytyväinen suuren tuomariston päätökseen, syyttäjä voi ryhtyä muihin toimiin.

Kuvien kohteliaisuus: Tuomaristo Wikicommonsin kautta (Public Domain)