Ero Grand tuomariston ja Petit tuomariston välillä

Tuomaristo on ryhmä kansalaisia, jotka on valittu kuulemaan tosiseikkoja ja päättämään tapauksen tuomiosta tuomioistuimessa. Tuomaristo kuuntelee todisteet oikeudenkäynnin aikana ja tekee sitten päätelmät, joiden avulla he voivat tehdä päätöksiä tosiseikkojen perusteella esitetyn näytön perusteella. Tuomaristo toimii siis tiedonhakijana, tuomarilla on edelleen tärkeä rooli lopullisen päätöksen tekemisessä.

Tuomaristoja on kahta päätyyppiä, suuri tuomaristo ja petit tuomaristo, jota kutsutaan myös oikeudenkäynnin tuomariksi. Yleisö on hämmentynyt suurista tuomaristoista ja petit tuomaristoista. Huolimatta suuren tuomariston ja petit tuomariston pääroolista on kuulla todisteita ja tehdä rikosoikeutta koskevia päätöksiä, molemmilla on useita eroja.

Mikä on suuri tuomaristo?

Suuri tuomaristo auttaa syyttäjiä päättämään, onko epäilty syytettävä häntä vastaan ​​esitettyjen todisteiden perusteella. Tuomaristo päättää antaako henkilö muodollisen syytteen tai syytteen rikoksesta. He koostuvat jopa 23 henkilöstä. Suuret tuomaristot työskentelevät käsi kädessä syyttäjän kanssa, joka selittää lakille tuolloin vaaditut lakit. Tuomarilla on tässä tapauksessa valtuudet tutustua kaikkiin haluamiinsa todisteisiin ja tuoda myös kuulusteluun ketään, joka voi auttaa asiaa. Suurimmassa osassa suurten tuomaristojen edessä olevissa osapuolissa ei ole asianajajia. Menettelyt ovat tässä tapauksessa luottamuksellisia, jotta rohkaistaan ​​todistajia puhumaan vapaasti ja suojellaan myös epäiltyä, jos suuri tuomaristo päättää olla nostamatta syytteitä..

Suuressa tuomaristossa tehty päätös ei kuitenkaan tarkoita, että tapaus saatetaan päätökseen, koska menettelyjä käytetään lopullisessa oikeudenkäynnissä. Grand tuomaristojen päätökset tehdään paljon vakavasti. Syyttäjä voi kuitenkin jättää huomioimatta tai olla eri mieltä suurimman tuomariston päätöksestä.

Mikä on petit tuomaristo?

Kutsutaan myös oikeudenkäynnin tuomariksi, he koostuvat 6-12 henkilöstä. Tällainen tuomaristo päättää muodollisen oikeudenkäynnin tosiseikat. Tiettyyn tutkimukseen valittu tuomari toimii yleensä koko oikeudenkäynnin ajan ja voi kestää jopa kuukausia. Petit-tuomaristolla ei ole valintaa todisteiden valinnassa, jonka he saavat nähdä.

Vaikka tuomariston päätökseen voidaan hakea muutosta, oikeudenkäynnin tuomariston päätös on lopullinen.

Suureen tuomaristoon ja petit tuomaristoon liittyvät samankaltaisuudet

• Molemmat ovat tärkeä osa lain parantamista
• Molemmat varmistavat, että ihmisten oikeutta ilmaiseen ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin noudatetaan
• Molemmat tuomaristot ovat riippumattomia ja puolueettomia
• Kukaan henkilö ei ole heidän vaikutuksensa
• Grand ja petit tuomarit pitävät tuomaristohuoneessa / tuomioistuimessa tehdyt lausunnot luottamuksellisina
• Molemmat ottavat oikeudenkäynnin lakiin liittyviä ohjeita
• Molemmat tekevät päätöksiä vain tosiseikkojen perusteella

Erot Grand Jury Vs: n välillä Petit tuomaristo

1. Grand Jury Vs: n tarkoitus Petit tuomaristo

Suuri tuomaristo on ryhmä tuomaria, jotka kuuntelevat ja käsittelevät syyttäjän todistajien todistuksia ja myös syyttäjän lausuntoa rikoksesta, päättävät siis, onko riittävästi todisteita henkilön tuomitsemiseksi tietyistä syytöksistä. Toisaalta petollinen tuomaristo kuulee molemmin puolin todistuksia rikosoikeudenkäynnin aikana syyttäjän tuomitsemiseksi tai vapauttamiseksi.

2. Todisteita koskevat vaatimukset

Suuressa tuomaristossa tapahtuvat kuulemiset ovat vähemmän muodollisia, joten tuomarilla on sitten valta tarkastella melkein mitä tahansa todistusaineistoa, jonka he haluavat, ja kuulustella ketään heistä. Pienten tuomaristojen osalta molemmat osapuolet valitsevat esitetyt todisteet. Tässä tapauksessa kummankin osapuolen on varmistettava todisteiden luotettavuus.

3. Tuomariston koko Grand Vs. Petit tuomaristo

Grand tuomaristo koostuu 12-23 henkilöstä ja petit tuomaristo koostuu 6-12 henkilöstä.

4. Yleinen osallistuminen

Tuomaristojen suuret menettelyt eivät ole avoimia yleisölle ja koostuvat pääasiassa vain todistajista, tuomarista ja syyttäjistä, kun taas tuomaristojen oikeudenkäynnit ovat avoimia yleisölle..

5. Vastaajien oikeudet

Suuressa tuomaristossa vastaajilla ja asianajajilla ei ole oikeutta esiintyä suurimman tuomariston edessä, kun taas pienessä tuomaristossa vastaajilla on oikeus joko esiintyä tai todistaa tuomariston edessä..

6. Jurin palvelu

Vaikka suuri tuomaristo koostuu tuomarista, jotka toimivat oikeudenkäynnin ajan, petit tuomaristot koostuvat tuomarista, jotka on valittu osallistumaan yhteen oikeudenkäyntiin..

7. Päätös yksimielisyys

Suuressa tuomaristossa henkilön tuomitsemista tai vapauttamista koskevan päätöksen ei tarvitse olla yksimielinen tuomarien keskuudessa, ja tuomioon tarvitaan 12 ääntä 23: sta. Pienessä tuomaristossa tuomion tuomitsemista tai vapauttamista koskevan päätöksen on kuitenkin oltava yksimielinen kaikista 12 tuomarista, ja tapauksissa, joissa tuomarin päätökset eroavat toisistaan, tuomari julistaa joko oikeudenkäynnin tai ripustetun tuomariston..

8. Lopullinen päätös

Suuressa tuomaristossa voidaan käyttää koeajoa, mikä tarkoittaa, että kilpailussa palkittuun tuomaristoon tehdyn päätöksen ei tarvitse olla lopullinen. Petit-oikeudenkäynnissä tehty päätös on kuitenkin lopullinen, mikä lopulta todistaa yksilön viattomuuden tai syyllisyyden. Vaikka siihen voidaan hakea muutosta, tämä tapahtuu vasta, kun kokeiluprosessissa on todistettu riittävästi virheitä.

Grand Jury vs. Petit Jury: Vertailutaulukko

Yhteenveto Grand Jury vs. Petit Jury

Tuomaristojen rooli on tärkeä kaikissa yhteiskunnissa, koska kukin rikoksesta syytetty on syyttömä, kunnes hänen syyllisyytensä on osoitettu. Se lisää myös ihmisten oikeutta ilmaiseen ja oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin. Kaikille, joille on nostettu rikossyytteitä, on tärkeää varmistaa, että heillä on ammattitaitoinen asianajaja, jotta oikeudet säilyvät..