Ero suoran ja edustavan demokratian välillä

Keskeinen ero - suora vs edustava demokratia
 

Maailman maissa harjoitetaan monia erilaisia ​​hallintomuotoja, ja demokratia on suosituin ja hyväksytty hallintotapa. Demokratia on järjestelmä, joka antaa maan kansalaisille paremman hallinnan maan lakien muodostamisessa sekä vaalien perusteella valitsemiensa edustajien politiikassa ja käytöksessä. Maan kansalaiset osallistuvat demokratiaan. On olemassa erilaisia ​​demokratioiden muotoja, jotka noudattavat tosi demokratian periaatteita vaihtelevassa määrin, ja suoraa ja edustavaa harjoitetaan yleisimmin monissa maailman osissa. Näiden kahden demokratiajärjestelmän välillä on eroja, joista puhutaan tässä artikkelissa.

Mikä on suora demokratia?

Suora demokratia on demokratian tyyppi, joka on lähinnä demokratian käsitteen henkeä ja ydintä. Tämä tarkoittaa, että ihmiset saavat mahdollisuuden paitsi äänestää edustajiensa puolesta myös äänestää poliittisista kysymyksistä, jotka voivat vaikuttaa heidän elämäänsä.

Kuvittele kykenevä hyväksymään lainsäädäntöä ja antamaan ja erottaa toimeenpaneva johtaja maan johtamiseksi. Tämä on demokratia, joka vaatii maan kansalaisten korkeimman mahdollisen tason osallistumista. Tämän demokratian muodossa on monia kannattajia, joiden mielestä ihmisten suurempi osallistuminen voi johtaa parempaan toimivaan hallitukseen.

Käytännössä kuitenkin havaitaan, että järjestelmästä tulee epäkäytännöllinen ja se tukahduttaa käytännössä hallituksen päätöksentekokyvyn. Tämäntyyppinen demokratia voi kuitenkin toimia, kun hallinnoitavaa aluetta on pieni, ja myös alueen väkiluku on hyvin pieni.

Mikä on edustava demokratia?

Tämä on yleisin demokratian muoto, jossa ihmiset valitsevat edustajansa lainvalintaa varten. Hallitus tehdään näiden edustajien joukosta, jotka johtavat maata toimeenpanoelimen kautta, joka toteuttaa hallituksen ohjelmia ja politiikkoja.

Edustavassa demokratiassa kansalaisten rooli rajoittuu pääasiassa osallistumiseen yleisiin vaaleihin ja äänestyksen antamiseen suosituille ehdokkaille. Valittujen edustajien on kuljettava köydet vaiheet päättäessään tyydyttääkseen vaalipiirinsä suurimman määrän ihmisiä.

Edustavaa demokratiaa harjoitetaan nykyään monissa maissa ympäri maailmaa. Se nähdään Isossa-Britanniassa (monarkia) tai Intian ja Yhdysvaltojen kaltaisissa maissa pienillä vaihteluilla.

Mikä on ero suoran ja edustavan demokratian välillä??

• Suora demokratia on demokratia, joka antaa ihmisille huomattavasti paremman hallinnan päätöksenteossa kansalaisten kanssa, joilla on valta valita ja jopa erottaa toimittajansa.

• Edustava demokratia on yleisempi demokratian tyyppi, kuten Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Yhdysvalloissa, Intiassa jne. Havaitaan.

• Edustava demokratia antaa ihmisille mahdollisuuden äänestää edustajiensa puolesta, jotka laativat lakia lainsäädäntökokouksessa kansan puolesta.

• Suora demokratia näyttää periaatteessa hyvältä, mutta siitä tulee epäkäytännöllinen, koska se tukahduttaa hallituksen päätöksentekokyvyn.

• Suorassa demokratiassa edustajille annetaan erittäin rajalliset valtuudet, kun taas edustavassa demokratiassa edustajilla on paljon valtaa.

• Monet edustajademokratian ulkopuolelle ja suoranaista demokratiaa kannattavat ihmiset katsovat, että suora demokratia on melko epäkäytännöllistä ja tehoton nykyaikaisissa, korkean väestömäärän alueilla..