Korvausten ja palauttamisen ehtojen eron tunnistaminen voi aluksi vaikuttaa hieman pelottavalta. Mutta kun kiinnität huomiota kunkin termin merkityksiin, voit helposti tunnistaa eron. Kuulemme korvauksen käsitettä, jota käytetään usein, esimerkiksi kun henkilö saa korvausta työstään tai palvelustaan tai tietylle kärsimyksestään suoritetulle maksulle. Termi Restitution on epäselvämpi, ja niille meistä, jotka eivät kuulu oikeusalaan, emme tunne sen merkitystä ja tehtävää. On tärkeätä huomata, että liiketoiminnan kannalta restituutiolla on sama merkitys kuin lailla. Toisaalta korvaus ei rajoitu pelkästään sen merkitykseen laissa. Katsotaanpa lähemmin.
Hyvin korvauksen perusteellinen määritelmä on jotain arvo tai merkitys, joka annetaan vastineeksi jostakin muusta. Suosittu esimerkki tästä on palkka, joka maksetaan työntekijälle tehdystä työstä, tai rahamäärä, joka maksetaan henkilölle hänen suorittamastaan palvelusta. Tässä mielessä korvauksella voi olla luonteeltaan sekä rahallinen että ei-monetaarinen korvaus. Siksi työntekijä voi saada palkkion lisäksi muita etuja, kuten vuosibonuksen, voitonjaon, ylityökorvauksen, palkkiot erinomaisesta saavutuksesta / palvelusta, yrityksen ajoneuvon, asumisen ja muut. Tämä on yksi osa korvausta. Toinen tulkinta korvauksen käsitteelle on vahingon korvaaminen. Siksi korvaus on palkinto, tyypillisesti rahallinen luonne, joka annetaan erityisen menetyksen, vahingon tai vamman korvaamiseksi tai jotain muuta puuttuu. Liiketoiminnan kannalta tämä voi johtaa siihen, että yritys maksaa korvausta työntekijöille, jotka kärsivät tappioita jonkin aseman vuoksi, kuten työpaikkojen menetys tai muu yrityksen toiminnan seurauksena kärsimä menetys tai tuska. Termi viittaa myös maksu, joka maksetaan vahingon kärsineelle osapuolelle oikeudenkäynnissä tietystä vammasta, menetyksestä tai kipusta, joka on aiheutunut virheellisestä toiminnasta. Muista, että korvauksen tavoitteena on tässä mielessä korvata henkilölle aiheutunut vahinko.
Palkka on esimerkki korvauksesta
Yleensä termi "uudelleentoistaminen" viittaa tekoon palauttamalla jotain entiseen tai alkuperäiseen tilaansa ja tai palauttaa jotain lailliselle omistajalleen. Uudelleenjärjestely tarkoittaa siis henkilön palauttamista asemaansa, jossa he olivat ennen väärinkäytön tai rikkomuksen tapahtumista, ja myös kadonneen tai varastetun, kuten henkilön omaisuuden tai oikeuksien, palauttamista lailliselle omistajalleen. Restitointi viittaa myös eräs laissa käytettävissä oleva oikeudenmukainen muutoksenhakukeino. Palauttamiskeino perustuu pääasiassa vastaajan epäoikeudenmukaisesti saamiin voittoihin tai voittoihin. Tämä perusteeton hyöty johtuu tyypillisesti siitä, että vastaaja on syyllistynyt väärään tekoon tai velvollisuuksien tai sopimuksen rikkomiseen. Toisin kuin korvaus, siinä ei keskitytä kantajan tappioihin. Siten tuomioistuin määrää vastaajan maksamaan kantajalle summan, joka vastaa vastaajan lainvastaisesti ansaitsemia voittoja tai voittoja. Siksi vastaajan on luovuttava voitostaan. Oletetaan esimerkiksi, että X: lle on annettu tehtäväksi huolehtia Y: n autosta ja X myy lainvastaisesti autoa ja tuottaa voittoa. Y haastaa sitten X: n, ja jos Y hakee uudelleenjärjestelyä, tuomioistuin määrää X: n luopumaan voitosta, joka on saatu myymällä auto Y: lle, koska Y: llä on oikeus saada tällainen voitto. Uudelleentuomion myöntämisen tarkoituksena on palauttaa viaton osapuoli lailliseen asemaansa ennen väärän tapahtumista ja estää vastaajan perusteetonta rikastumista. Uudelleentutkimus myönnetään yleisesti tapauksissa, joissa vaaditaan uskonnollisia velvollisuuksia, vahinkoja, sopimuksen rikkomista ja joitain rikoksia.
Palauttamisessa keskitytään määrään, jonka vastaaja on saanut virheellisestä toiminnasta
• Korvauksella tarkoitetaan korvausta henkilölle suoritetusta työstä tai palvelusta.
• Palauttamisella tarkoitetaan henkilön palauttamista entiseen asemaansa ja / tai palauttamista jotain sen lailliselle omistajalle..
• Uudelleensijoittaminen on lainhoitokeino, jossa tuomioistuin määrää vastaajan luovuttamaan voitot tai voitot kantajalle..
• Sitä vastoin korvaus maksetaan vahingosta tai vahingosta, jonka kantaja on kärsinyt vastaajan toiminnasta. Siksi korvaus keskittyy siihen määrään, jonka viaton osapuoli menetti, kun taas Restitution keskittyy siihen määrään, jonka vastaaja sai väärinkäytöksestä.
• Tietyissä tapauksissa viaton osapuoli voi halutessaan hakea korvausta korvaamisesta, jos uhrin kärsimä vahinko (taloudellinen määrä) on pienempi kuin summa, jonka vastaaja on perusteettomasti saanut..
Kuvat kohteliaisuus: