Kapitalismi ja demokratia ovat nykymaailmassa kaksi järjestelmää, joiden välillä voidaan havaita selvä ero. Näille kahdelle käsitteelle annettava merkitys ja huomio on suhteellisen jättimäinen, koska se on välttämätön nyky-yhteiskunnalle. Kapitalismin ja demokratian välinen ero voidaan kuitenkin helposti sekoittaa. Siksi olisi parasta määritellä nämä kaksi sanaa alussa. Kapitalismilla tarkoitetaan järjestelmää, jossa yksityiset omistajat hallitsevat maan kauppaa ja teollisuutta. Kapitalismin synty ja massiivinen kasvu ovat ilmeisiä jäljitettäessä maailman historiaa. Toisaalta demokratialla tarkoitetaan hallintomuotoa, jossa kansalaisilla on mahdollisuus sanoa, kenellä tulisi olla valta. avainero kapitalismin ja demokratian välillä on niin kapitalismi liittyy valtion talouteen, demokratia liittyy politiikkaan.
Oxfordin englannin sanakirjan mukaan, kapitalismi voidaan yksinkertaisesti määritellä järjestelmäksi, jossa yksityiset omistajat hallitsevat maan kauppaa ja teollisuutta. Perinteisissä yhteiskunnissa kapitalistiset piirteet eivät olleet paljoa näkyviä. Juuri teollistumisen jälkeen kapitalistinen yritys kukoisti. Tässä kapitalistisessa taloudessa tuotanto oli pieni vähemmistö. Suurimmalla osalla yhteiskunnan työntekijöistä ei ollut hallintaa tavaroiden tuotannossa eikä omistuksessa.
Tässä prosessissa rahallinen arvo sai merkityksen, kun työntekijöitä palkattiin työvoimaan. Nämä henkilöt joutuivat työskentelemään kestämättömissä olosuhteissa pitkiä aikoja, joiden lopussa heille maksettiin pieni määrä. Tämä alensi ihmisen tilan pelkäksi koneeksi. Työntekijät kärsivät liiallisesta työtaakasta, sellaisten etujen puutteesta, kuten terveys ja lepo. Joissakin tilanteissa ihmiset olivat poissa töistä taloudellisen taantuman vuoksi.
Vaikka kapitalismin vaaralliset olosuhteet ovat varmasti parantuneet vuosien varrella, sosiologit korostavat, että työntekijä on vieraantunut työstään ja yhteiskunnasta. Kun tarkastellaan nykyajan asetusta, kapitalismin kasvu on ollut niin laajaa, että siitä on tullut yksi yhteiskunnan perustareista pilareista.
Siirtymällä demokratian käsitteeseen, se voidaan määritellä seuraavasti: hallintomuoto, jossa kansalaisilla on mielipiteensä siitä, kenellä tulisi olla valta. Seymour Lipset selittää edelleen, että demokratia poliittisena järjestelmänä tarjoaa säännölliset perustuslailliset mahdollisuudet hallintovirkamiesten vaihtamiseen ja sosiaalisen mekanismin, jonka avulla suurin mahdollinen osa väestöstä voi vaikuttaa tärkeimpiin päätöksiin valitsemalla ehdokkaiden joukkoon poliittiseen virkaan.
Demokratian idea tulee poliittiselle areenalle modernin valtion käsitteen kanssa. Aikaisemmin, perinteisemmissä ympäristöissä, kansan hallinto tapahtui monarkian kautta. Monarkialla uskottiin olevan ehdoton valta, ja sitä ei valittu kuten nykyään. On kuitenkin korostettava, että vaikka demokratia on vakiintunut, sitä ei voida noudattaa kaikkialla. Joissakin tilanteissa poliittisessa järjestelmässä on aukkoja, joissa demokratia epäonnistuu. Tämä korostaa, että kapitalismin ja demokratian välillä on selvä ero. Tämä ero voidaan tiivistää seuraavasti.
Kapitalismi: Se on järjestelmä, jossa yksityiset omistajat hallitsevat maan kauppaa ja teollisuutta.
demokratia: Se on eräs hallintomuoto, jossa kansalaisilla on mahdollisuus sanoa, kenellä pitäisi olla valta.
Merkityksellisyys:
Kapitalismi: Kapitalismi liittyy talouteen.
demokratia: Demokratia liittyy politiikkaan.
teho:
Kapitalismi: Työntekijät ovat enimmäkseen voimattomia johtuen kapitalismin hyvin jäsentyneestä rakenteesta.
demokratia: Henkilöllä on paljon valtaa maan poliittisissa asialistissa.
Muuttaa:
Kapitalismi: Vaikka työolot ovat varmasti parantuneet vuosien varrella, henkilökohtainen kyky saada aikaan muutos on melko vähäinen.
demokratia: Yksilö voi saada aikaan muutoksia, kun suuri väestö vaikuttaa valtion tason päätöksiin.
Kuvan kohteliaisuus: “McKinley Prosperity”, kirjoittanut Northwestern Litho. Co, Milwaukee [Public Domain] Rama - Commons “Election MG 3455” kautta - Oma työ. [CC BY-SA 2.0] fr kautta Commons