Assault vs Battery
Hyökkäys ja Akku ovat kaksi erilaista rikossyytöä, jotka voidaan asettaa syylliselle henkilölle. Hyökkäys on väkivallan uhka, kun taas akku on fyysistä väkivaltaa. Joskus molemmat syytteet tasaantuivat yhtä aikaa henkilöä vastaan ja joskus erikseen. Se riippuu rikoksen tyypistä, onko kyse vain uhkasta vai onko todisteita fyysisestä yhteydestä.
Hyökkäys
Pahoinpitely on vahingon uhka, joka aiheuttaa uhrin fyysisen loukkaantumisen pelon. Pahoinpitelysyytteitä sovelletaan vain, jos uhri on vain uhattu, etteivät rikolliset koske heihin. Lyhyesti sanottuna pahoinpitelystä syytetty henkilö ei ole syyllistynyt uhriin fyysisesti. Hyökkäyksiä voi olla erilaisia, kuten aseen heiluttaminen, aseen osoittaminen mihin tahansa ihmiseen, suullisesti uhkaaminen henkilölle tulevaisuudessa fyysisesti vahingoittumisesta, minkä tahansa potentiaalisen aseen käyttö uhkaamiseksi henkilölle, kuten baseball-lepakko. Eri maissa on pahoinpitelyrikollista varten erityyppisiä rangaistuksia, mutta rangaistusten intensiteetti on erittäin matala kuin Akun. Hyvin tärkeä pahoinpitely on, että tällaisissa tapauksissa rikoksen todistaminen on erittäin vaikeaa. Syynä on, että fyysisestä vahingosta ei ole näyttöä
Akku
Akku on hyökkäyksen äärimmäinen vaihe. Akku on väkivaltainen kosketus kahden ihmisen välillä, johon fyysisen kosketuksen on liityttävä. Henkilö, joka syöttää akkua, ei vain uhkaa uhria, vaan myös aiheuttaa fyysisen vamman. Tämä loukkaantuminen voi olla minkä tahansa tyyppistä, mikä voi johtua rikollisen fyysisestä kosketuksesta uhrin kanssa, kuten pahoinpitely, minkä tahansa vaarallisen esineen käyttö, joka voi aiheuttaa ihon leikkaamisen, aseen käytön, joka voi aiheuttaa vakavan vamman jne. Akkulakia sovelletaan myös niille henkilöille, jotka koskettavat mitä tahansa uhrin vartaloon liittyvää uhraa vahingoittaakseen, kuten uhrin hattua tai kukkaroa. Akku on sitä tyyppiä oleva kosketin, joka on tarkoitettu. Akun rangaistus on erilainen eri maissa; rangaistuksen tyyppi riippuu kuitenkin loukkaantumisen voimakkuudesta.
Ero ja yhtäläisyydet • Suurin ero hyökkäyksen ja akun välillä on kosketusmäärä. o Hyökkäyksessä ei ole uhrille fyysistä vahinkoa, vaan vain uhka rikolliselta uhralle. o Akun tapauksessa rikollisen ja uhrin välillä on oltava fyysinen kosketus. • Henkilö, joka saa rangaistuksen paristosta, on pääosin syyllinen pahoinpitelyyn. Päinvastoin, pahoinpitelyrikos ei sisällä akkulatauksia. • Hyvin helppo todistaa akun rikokset kuin hyökkäykset. Syynä on, että uhri voi helposti todistaa fyysisen näytön akun latauksesta. • Akun lataamisesta rankaiseminen henkilöä vastaan on erittäin vaikeaa pahoinpitelyyn verrattuna. |
johtopäätös
Se tosiasia, että sekä hyökkäys että akku ovat rikossyytöksiä, mutta ne eroavat toisistaan. Tämä ero on kontaktin määrä. Parisorikoksen tekijän on kuitenkin myös kohdattava hyökkäysvastuu.