Ero tuomion ja vakaumuksen välillä

Tuomio vs. Tuomio
 

Tuomion ja vakaumuksen välisen eron tunnistaminen on todellakin dilemma niille meistä, jotka eivät ole oikeusalalla. Kun meitä pyydettiin erottamaan tuomitseminen vakaumuksesta, olemme yhtäkkiä kompastuksen edessä. Sen lisäksi, että nämä kaksi sanaa kuulostavat samalta, se ei auta parantamaan tilannettamme entisestään, kun kerromme kuinka monta kertaa ihmiset ovat käyttäneet termejä vaihtuvasti. Itse asiassa monet voivat ihmetellä, onko edes eroa ollenkaan. Yleisesti käsitteellä "tuomio" tarkoitetaan oikeustoimen tulosta. Samoin ratkaisua on käytetty myös viittaamaan oikeudenkäynnin lopputulokseen. Tässä on sekaannus. Termi-erojen tunnistamisen avain on niiden määritelmien huolellinen ymmärtäminen.

Mikä on tuomio?

Kuten edellä mainittiin, vaikka käsitteelle tuomio on viitattu ja määritelty eräissä lähteissä tuomioistuimen antamalla lopullisella päätöksellä tai tuomion julistamisella, se kattaa paljon enemmän. Tuomio on määritelty laissa seuraavasti riidan ratkaisemisen oikeudellinen prosessi. Tämä yksinkertainen määritelmä viittaa siihen, että lopullisen päätöksen julistaminen on vain yksi vaihe sarjassa vaiheita, jotka yhdessä muodostavat oikeudenkäynnin tai oikeudenkäynnin. Ajattele sitä prosessina, jota tuomioistuin noudattaa oikeudenkäynnissä. Prosessi alkaa ilmoittamalla riita-asiasta ensin kaikille osapuolille riittävän ilmoituksen avulla, ja sen jälkeen osapuolet ilmestyvät määrättynä päivänä ja esittävät tapauksensa todisteiden ja perustelujen perusteella. Tämän prosessin aikana tuomioistuin, tyypillisesti tuomari ja / tai tuomaristo, kuulee tapauksen, tarkastelee todisteita, soveltaa sovellettavaa lakia tosiseikkoihin ja ratkaisee tosiseikkoja ja / tai lakia koskevat kysymykset. Prosessi päättyy joko tuomarin tai tuomariston lopulliseen ratkaisuun ja sen jälkeen määrättävään tuomioon tai tuomioon. Siksi ratkaisu kattaa koko oikeudenkäynnin ratkaisemiseksi käytetyn prosessin, joka huipentuu lopullisen päätöksen julistamiseen tai lopputulos.

Riitojen ratkaiseminen on laillinen prosessi riitojen ratkaisemiseksi

Mikä on vakaumus?

Tuomio sitä vastoin viittaa vain lopullinen tulos asiassa, tarkemmin sanottuna rikosoikeudellinen oikeudenkäynti. Tuomion käsite liittyy tyypillisesti rikosasioihin eikä siviilioikeudenkäynteihin. Yleensä rikosoikeudenkäynnissä tuomarin ja / tai tuomariston perimmäisenä päämääränä on selvittää, onko vastaaja syyllinen rikokseen, josta häntä syytetään. Tuomio on tuomioistuimen päätös rikosoikeudenkäynnin päätteeksi todettuaan vastaajan syylliseksi rikokseen. Perinteisesti termiä Tuomio on tulkittu seuraavasti: tila, jossa on todettu tai todistettu syylliseksi tai teko, jolla henkilö julistetaan rikokseksi. Syyttämisen päätavoite rikosoikeudellisessa oikeudenkäynnissä on kohtuuttoman epäilemättä todistaa tuomioistuimelle, että vastaaja on tehnyt rikoksen ja varmistaa siten tuomion.

Kate Websterin oikeudenkäynti ja tuomitseminen, heinäkuu 1879

Mikä on ero tuomion ja vakaumuksen välillä??

• Ratkaisulla tarkoitetaan kahden tai useamman osapuolen välisen riidan ratkaisemisprosessia. Se sisältää tapauksen lopullisen ratkaisun julistamisen.

• Tuomio sitä vastoin edustaa rikosoikeudenkäynnin lopputulosta. Tarkemmin sanottuna se on tuomioistuimen antama tuomio, jolla vastaaja katsotaan syylliseksi rikokseen.

• Tuomio on osa päätöksentekoprosessia. Lisäksi tuomio liittyy rikosoikeudellisiin oikeudenkäynteihin.

• Sitä vastoin ratkaisu sisältää sekä siviili- että rikosriitoja.

Kuvat kohteliaisuus: ICJ ja Kate Websterin oikeudenkäynti ja tuomitseminen, heinäkuu 1879 Wikicommonsin kautta (Public Domain)