Ero MPEG1 n ja MPEG2 n välillä

MPEG1 vs. MPEG2

MPEG1 ja MPEG2 ovat kumpikin standardi liikkuvien kuvien ja niihin liittyvien äänitietojen yleiselle koodaukselle. Nämä standardit kuvaavat audio- ja videomenetelmien yhdistetyn häviöllisen pakkauksen, joka mahdollistaa liikkuvien kuvien tallentamisen ja lähettämisen äänen kanssa.

VHS-laadun digitaalivideon pakkausstandardi, jonka CD-ääni on enintään 1,5 megabittiä sekunnissa, on MPEG-1. MPEG-1: ssä videon pakkaussuhde menettämättä liikaa laatua on 26: 1 ja suhde tai ääni on 6: 1. Tämän tyyppinen pakkaus tekee siitä käyttökelpoisen digitaaliselle ääni- ja televisiolähetykselle sekä video-CD-levyjen luomiselle. Seurauksena tästä häviöllisestä audio- ja videomuodosta on tullut erittäin suosittu laajan yhteensopivuutensa vuoksi. Eri tuotteet ja sovellukset käyttävät MPEG-1-standardia, erityisesti sen käyttöön ottamaa äänimuotoa, erittäin suosittua MP3-tiedostoa.

Jälleen kerran vanhemmalla MPEG1: llä on joitain heikkouksia, jotka sen seuraaja, MPEG2, korvasi. Nämä mainitut heikkoudet ovat:

-Äänenpakkaus on rajoitettu kahteen kanavaan.

- Lomitetulle videolle ei ole standardoitua tukea, jonka pakkaus on huono, kun sitä käytetään lomitetussa videossa

- Sillä on rajallinen vakioprofiili - rajoitetut parametrien bittivirta -, joka ei ollut yhteensopiva korkeampien tarkkuuksien videoiden kanssa. MPEG1 saattaa tukea 4 kt videota, mutta ei ollut käytännöllistä tapaa koodata videota korkeampien resoluutioiden saamiseksi. Tukea kykenevien laitteiden tunnistaminen on myös rajoitettua.

- Se tukee vain yhtä väriavaruutta - 4: 2: 0.

MPEG2: ta voidaan pitää laadun parannettuna MPEG1: nä, koska sitä käytetään DVD-tuotantoon. MPEG2 pystyy sieppaamaan ääntä / videota korkeammalla resoluutiolla ja käyttämään korkeampaa bittinopeutta. Kuitenkaan ei näy paljon eroa, jos lähde on VHS-tyyppisestä elokuvanlaadusta. Jos on kyse korkealaatuisesta tuotosta, MPEG2-standardi on todennäköisesti paras valinta.

Virallisesti MPEG2-standardi lisää joukon ominaisuuksia vanhempaan MPEG1: ään verrattuna, mukaan lukien muuttuva kvantisointi ja VBR. On aivan selvää, että MPEG2: n koodauksessa on monimutkaisempi algoritmi. MPEG2: ta ei voi toistaa MPEG1-soittimilla, koska MPEG2-virrat eivät ole yhteensopivia MPEG1-soittimien kanssa.

Periaatteessa voidaan pitää MPEG2: ta MPEG1: nä, joka tukee korkeampia resoluutioita ja pystyy käyttämään korkeampaa ja muuttuvaa bittinopeutta. Voidaan kuitenkin väittää, että MPEG1 toimii paremmin pienemmillä bittinopeuksilla kuin MPEG2.

Yhteenveto:

1. MPEG2 onnistui MPEG1: n korjaamaan joitain vanhemman standardin heikkouksista.

2. MPEG2 on parempaa laatua kuin MPEG1.

3. MPEG1: tä käytetään VCD: lle, kun taas MPEG2: tä käytetään DVD: lle.

4. Voidaan pitää MPEG2: ta MPEG1: nä, joka tukee korkeampia resoluutioita ja pystyy käyttämään korkeampaa ja muuttuvaa bittinopeutta.

5. MPEG1 on vanhempi kuin MPEG2, mutta edellinen on kiistatta parempi alhaisemmissa bittinopeuksissa.

6. MPEG2: lla on monimutkaisempi koodausalgoritmi.