Ero kapitalismin ja sekatalouden välillä

Kapitalismi vs. sekatalous

Kapitalismiksi kutsuttu talousjärjestelmä on noussut viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Tämä johtuu vapaan kaupan tulosta, joka on johtanut tavaroiden ja palveluiden liikkumattomuuteen paitsi maaseutualueiden lisäksi myös kansainvälisesti. Kapitalismi määritellään muodollisesti järjestelmäksi, jossa jakelulla ja tuotannolla on vain yksi tavoite: voitto. Kapitalismi kattaa laitosten yksityisomistuksen ja estää hallituksen puuttumista talouteen. Ranskalaista termiä laissez faire käytetään yleisesti kapitalismin tukemiseen. Laissez faire väittää, että hallituksella ei pitäisi olla hallussaan omistusoikeuksia tai pyrkiä hallitsemaan talouden virtausta.

Kapitalismi syntyi ensimmäisen kerran 1600-luvulla feodalismin seuraajana. Kapitalismi toi esiin teollistumisen nousun, ja 1900-luvulla tunnistettiin tiiviisti globalisaation kanssa. Kapitalismin nousu lännessä johti taloudelliseen hyvinvointiin Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan kaltaisille maille. Muut maat ympäri maailmaa omaksuivat vähitellen kapitalismin ihanteet; Jotkut maat omaksuivat kapitalismin kokonaan, kun taas toiset päättivät käyttää sitä vain osittain.

On monia syitä, miksi jotkut maat hyväksyivät kapitalismin hitaasti. Yksi syy on se, että joissakin maissa oli kommunistinen taipumus. Kommunismi perustui Karl Marxin ihanteisiin. Hän uskoi, että kapitalismi pyrkii siirtämään maan resursseja monien varakkaiden joukkoon, kun taas suurempi yleisö viipyi keskiluokan tai vielä pahempaa marginaalista asemaa. Hyvä esimerkki maasta, joka ei heti omaksunut kapitalismia, on Kiina. Nykyään jopa kommunismin kaltaiset maat osallistuvat kapitalismiin jossain määrin. Kapitalismi on loppujen lopuksi keino saada maan kansantalous mukaan maailmantalouteen. Tällaisissa maissa on talouspolitiikkaa, joka toistaa kapitalismin ihanteita, kuten sallitaan yksityisten tahojen ostaa tai ottaa haltuunsa valtion omistamat instituutiot.

Tällaisissa maissa on kuitenkin edelleen varauksia yksityisen sektorin omistuksessa olevien laitosten lukumäärän ja luonteen suhteen. Tasapainon ylläpitäminen yksityisen ja julkisen omistuksen välillä kutsutaan sekataloukseksi. Toisin kuin kapitalismi, jossa ei pyritä hallituksen puuttumiseen, sekoitettu talous sallii jossain määrin hallituksen puuttumisen ja omistamisen.

Jotkut ihmiset ovat pitäneet sekoitettua taloutta kapitalismin ja sosialismin yhdistelmänä. Sosialismin ihanteet ovat täysin päinvastaisia ​​kuin kapitalismin; sosialismi väittää, että hallituksella tulisi olla omistusoikeus kaikkiin instituutioihin ja vastuussa tavaroiden ja palveluiden tuotannosta ja jakelusta. Sekatalous yhdistää sekä kapitalismin että sosialismin pitämällä tasapainon yksityisen ja valtion omistajuuden välillä. Monissa maissa sekatalous katsotaan etuna, koska se antaa sekä hallituksen että yksityisten tahojen etujen kukoistaa. Sekataloudella on kuitenkin taipumus olla usein puolueellisesti kapitalismin suhteen.

Yhteenveto

1. Kapitalismi kattaa laitosten yksityisomistuksen ja estää hallituksen puuttumista talouteen. Kapitalismin päätavoite on voitto.
2. Toinen tapa kuvata kapitalismia on ranskankielisen termin "laissez faire" kautta, joka väittää, että hallituksen ei pidä puuttua omistusoikeuksiin ja talouteen kokonaisuutena. Kapitalismi kulkee käsi kädessä globalisaation kanssa.
3. Kaikki maat eivät omaksu kapitalismia kokonaan; Jotkut päättävät ylläpitää tasapainoa yksityisen ja valtion omistuksen välillä. Tällaiset maat hyödyntävät ajatusta sekoitetusta taloudesta.
4. Sekatalous on tasapaino sosialismin ja kapitalismin välillä. Seurauksena on, että jotkut instituutiot ovat hallituksen omistuksessa ja ylläpidossa, kun taas toiset ovat yksityisen sektorin omistuksessa.
5. Sekatalous sallii sekä yksityisen sektorin että hallituksen taloudellisen osallistumisen. Sekatalous on kuitenkin edelleen puolueellinen kapitalismiin.