Ero utilitarismin ja deontologian välillä

Utilitarismi vs. deontologia

Vaikka ihmiset yleensä pitävät kahta termiä utilitarismi ja deontologia samanlaisina, näiden kahden termin välillä on tiettyjä eroja. Ne liittyvät moraaliin. Itse asiassa ne ovat kaksi erilaista moraalin ajattelua. Utilitarismin mukaan hyödyllisyys tarkoittaa kaiken toiminnan tulosta. Deontologiassa loppu ei kuitenkaan oikeuta keinoja. Tämä voidaan tunnistaa tärkeimmäksi eroksi näiden kahden käsitteen välillä. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin eroja näiden kahden termin välillä ja selittää näitä kahta käsitettä.

Mikä on utilitarismi?

Utilitarismi uskoo käsitteeseen "pää oikeuttaa keinot". Itse asiassa termiä käyttivät ensin filosofit John Stuart Mill ja Jeremy Bentham. On mielenkiintoista huomata, että utilitarismin mukaan hyödyllisyys on kaiken toiminnan tulosta. Siksi utilitarismin moraalin koulun seuraajat antavat enemmän arvoa toiminnan tulokselle. Siksi johtopäätöksestä tulee erittäin tärkeä tässä ajatuskoulussa. Terveydenhuolto noudattaa suuressa määrin utilitarismin periaatteita. Uskotaan, että filosofi ajattelee ja toteuttaa itsekkäämpiä ideoita utilitarismin ajatuskoulussa. Toinen tärkeä piirre utilitarismissa on, että se ei kiinnitä erityistä huomiota käytännesääntöihin. Paine asetetaan siihen päähän, että tapa päästä sinne tulee vain toissijaiseksi. Tällaisessa tilanteessa tavoitteen saavuttamiselle kiinnitetty huomio on merkityksetöntä. Siksi voidaan kommentoida, että utilitarismi ei korosta käytännesääntöjä. Kun kiinnitetään huomiota deontologiaan, se on kuitenkin erilainen verrattuna utilitarismiin.

John Stuart Mill

Mikä on deontologia?

Deontologia on täysin päinvastainen utilitarismille, kun on kyse sen käsitteiden selityksistä. Deontologia ei usko käsitteeseen "pää oikeuttaa keinot". Toisaalta sanotaan, että "loppu ei oikeuta keinoja". Tämä on tärkein ero utilitarismin ja deontologian välillä. Toinen tärkeä ero eettisen käyttäytymisen suhteen kahden ajatuskoulun välillä on se, että utilitarismi on luonteeltaan enemmän seurauskeskeistä. Toisaalta deontologia ei ole luonteeltaan seurauskeskeistä. Se on täysin riippuvainen pyhistä kirjoituksista. Siten voidaan ymmärtää, että deontologia noudattaa pyhiä kirjoituksia, jotka osoittavat riittävän valon käyttäytymissääntöihin tai moraalisiin sääntöihin ja intuitioon. Sanan "deontologia" merkitys on "velvollisuuksien tutkiminen". Tämä sana on johdettu kreikan sanoista 'deon' ja 'logos'. On tärkeää tietää, että deontologia korostaa sekä toiminnan että sen seurauksen eettistä merkitystä. Yksi hienoimmista periaatteista, jotka sisältyvät deontologian ajatteluun, on, että jokaiselle toiminnalle on ominaista moraali. Se on toiminnan moraali, joka voi määrittää sen tuloksen moraalin. Deontologia sanoo, että jos toiminta ei ole luonteeltaan tai luonteeltaan moraalinen, niin myös tulos ei voi olla moraalinen tai eettinen. Tämä on yksi tärkeistä periaatteista, joita eettinen ajattelukunta nimeltään deontologia. Deontologia ottaa huomioon yleisesti hyväksytyt käytännesäännöt. Toisaalta utilitarismissa ei oteta huomioon yleisesti hyväksyttyjä käytännesääntöjä. Nämä ovat tärkeitä eroja moraalin, nimittäin Utilitarismin ja Deontologian, välillä kahden ajatuskoulun välillä.

Immanuel Kant

Mikä on ero utilitarismin ja deontologian välillä??

• Deontologia ei usko käsitteeseen "pää oikeuttaa keinot", kun taas utilitarismi.
• Utilitarismi on luonteeltaan enemmän seurauslähtöistä, mutta deontologia ei ole luonteeltaan seurauskeskeistä.
• Deontologia ottaa yleisesti hyväksytyt käytännesäännöt huomioon, kun taas utilitarismi ei ota huomioon yleisesti hyväksyttyjä käytännesääntöjä.

Kuvan kohteliaisuus:

1.”JohnStuartMill”. [Public Domain], Wikimedia Commons

2. ”Immanuel Kant (maalattu muotokuva)” määrittelemätön [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta