Ero utilitarismin ja deontologian välillä

Utilitarismi vs. deontologia

Moraalilla on se, että ihmiset perustelevat vai eivät lopun ja keinot. Ei vain, että se ohjaa yksilöitä tekemään oikein tai väärin; Lisäksi se saa heidät tekemään sen, mikä on heidän omatuntonsa parhaan mahdollisen.

Moraalista ajattelutapoja on useita. Näihin kuuluvat utilitarismin ja deontologian eettiset järjestelmät.

Utilitarismi kääntyy käsitteen "pää oikeuttaa keinot" ympärille. Se on filosofien John Stuart Millin ja Jeremy Benthamin aivoväri. Se uskoo, että toiminnan tuloksilla on suurempi arvo kuin jälkimmäisessä. Siinä todetaan myös, että eettisin tehtävä on hyödyntää onnea yhteiskunnan hyväksi. Seurauksena utilitarismi riippuu johdonmukaisuudesta. Hyödyllinen tapa lähestyä terveydenhuoltoa. Esimerkkejä näistä voivat olla: Älä elvytä (DNR) -tilauksia ja eutanasiaa. Vaikka kriitikot kohtaavat ne voimakkaasti, näiden tapausten filosofiset näkemykset ovat puhtaasti riippuvaisia ​​niiden vastaanottajista. Utilitaristinen lähestymistapa voi myös olla luonteeltaan itsekäs, koska se kohdistuu filosofille ihanteellisiin tuomioihin.

Samaan aikaan deontologia on toinen moraaliteoria, joka riippuu kirjoituksista - mikä voi viitata sääntöihin, moraalisiin lakeihin ja intuitioon. Se perustuu kreikkalaisiin sanoihin “deon” ja “logot”, jotka tarkoittavat ”velvollisuuksien tutkimusta”. Se keskittyy 1700-luvun filosofin Immanuel Kantin periaatteisiin. Deontologia puoltaa, että sekä toiminnan että tulosten on oltava eettisiä. Se huomauttaa, että toiminnan moraalilla on enemmän painoarvoa, ja väärän toiminnan seuraus ei tee lopputuloksesta samaa. Yksi erityinen esimerkki on syntymäprosessi, jossa äiti ja vauva ovat yhtä vaarassa. Lääkärit tietävät, että ainakin yhden kahdesta pelastaminen on parempi, mutta silti olisi parasta yrittää pelastaa heidät molemmat. Deontologia urheilee oikeudenmukaista oikean tai väärän oikeudenkäyntiä, koska se riippuu yleisesti hyväksytystä moraalisesta lähestymistavasta. Se saa myös filosofin tutkimaan tilanteen kumpaakin puolta vaarantamatta tuloksia.

YHTEENVETO:

1.Utilitarismi ja deontologia ovat kaksi tunnettua eettistä järjestelmää.

2.Utilitarismi pyörii käsitteen "pää oikeuttaa keinot", kun taas deontologia käsittelee käsitettä "pää ei oikeuta keinoja".

3.Utilitarismia pidetään seurauksellisena filosofiana.