Ero puhuessaan ja totuuden tuntemisessa

Puhumme vs totuuden tuntemisesta

Totuuden puhuminen ja tietäminen ovat kahta ymmärryksen tasoa, joille on ominaista joukko eroja niiden välillä. Jostakin puhuminen on epätäydellisen ymmärryksen seurausta. Tässä tapauksessa puhujalla on rajoitetut tiedot ja tiedon luotettavuus ja tarkkuus on erittäin heikko. Toisaalta totuuden tunteminen on täydellisen ymmärryksen seurausta. Toisin kuin puhumisen tapauksessa, kun tiedät totuuden, tieto on totta ja täsmällistä. Tämä johtuu siitä, että se on enemmän henkilökohtaista itsekokemusta. Tämä korostaa, että nämä ovat kaksi erilaista käsitettä, joita tarkastellaan yksityiskohtaisesti.

Mitä puhutaan?

Puhuminen voidaan määritellä teko keskustella jostakin toisen kanssa. Keskustelemiseksi henkilöllä on oltava ainakin jonkin verran tietoa. Tämä tieto voidaan hankkia monin tavoin. Useimmat ihmiset käyttävät kuulemaansa ja lukemaansa informaatiota keskustelussaan muiden kanssa. Tässä tapauksessa henkilöllä on jonkin verran tietoa käsillä olevasta aiheesta. Tämän tiedon tarkkuus on kuitenkin edelleen kyseenalainen ja rajallinen. Pelkkä puhuminen jostain ilman olennaista tietoa sen totuudesta voi olla oletuksia ja huhuja. Huhuissa ja oletuksissa totuudesta ei käytännössä ole tietoa. Tämä voidaan ymmärtää esimerkin avulla.

Kuvittele tilanne, jossa alueellesi on rakennettu tehdas. Läheisen yhteisön ihmiset puhuvat tehdasta huonosti, väittäen, että se on luonut epäterveellisen ympäristön naapurimaiden yhteisöille myrkyllisten kaasujen vapautumisen ja hävittämisen vuoksi. Tämä ei perustu mihinkään olennaiseen näyttöön, vaan huhuihin. Tällaisessa tapauksessa ihmiset puhuvat tehtaasta ja sen toiminnasta. Ei ole todellista tietoa, vaan pelkät oletukset ja huhut, jotka johtavat keskusteluun. Tämä on merkittävä ero totuuden puhumisen ja tietämisen välillä.

Mikä on totuuden tunteminen?

Kun kiinnitetään huomiota totuuden tuntemiseen, se eroaa puhumisesta jostain. se on usein ennen tutkimusta. Saadaksesi tietää totuuden, tiedustella jotain. Erityispiirre on, että toisin kuin puhumisen tapauksessa, josta luottaa eri lähteisiin, jotka saattavat antaa epätarkkoja tietoja, tässä lähteet ovat erittäin luotettavia. Näin ollen saatu tieto on totta ja tarkkaa. Useimmissa tapauksissa tämä on itse kokemus. Tämä pätee erityisesti henkisyyteen. Hengellisyydessä totuuden tunteva henkilö on kokenut totuuden itselleen.

Tieteellisen tiedon tapauksessa tutkija, joka on itse suorittanut kokeita, puhuu siitä. Joskus voi käydä niin, että totuuden tietämisen avulla saadaan puhuttu siitä. Toisin sanoen voidaan sanoa, että totuuden tunteva henkilö auttaa muita saamaan saman tiedon puhumalla siitä. Tästä syystä tutkijat ja tutkijat saavat ensin tietää totuuden ja sitten puhua siitä yleisölle tai tiedotusvälineille. Näin ollen voidaan sanoa, että vaikka totuudesta puhuminen ja tietäminen ovat kahta erilaista ymmärtämisen tasoa, ne liittyvät toisiinsa useammalla kuin yhdellä tavalla. Ne erotetaan vain ohut viiva.

Mikä on ero totuuden puhumisessa ja tuntemisessa?

• Puhumista ei edelsi tiedustelu, kun taas totuuden tuntemista edeltää tiedustelu.
• Jostakin puhuminen perustuu tietyn tyyppiseen tietoon, joka voi olla väärä, kun taas totuuden tietäessä tieto on totta.
• Jostakin puhuminen voi perustua siihen, mitä kuulemme ja luemme, kun taas totuuden tunteminen tapahtuu itsekokemuksen jälkeen.
• Joissakin tapauksissa totuuden tunteminen johtaa puhumiseen siitä.

Kuvan kohteliaisuus:

1.Seinänaisten (seinänaisten) puhuminen [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta

2.Tietäen totuus [julkisella alueella] Wikimedia Commonsin kautta