Ero naiivien ja houkuttelevien välillä

Naiivi vs. Gullible
 

Vaikka sanat herkkäuskoinen ja naiivi kuulostavat hyvin samanlaisilta ja useimmat ihmiset käyttävät niitä keskenään, näiden kahden sanan välillä on pieni ero. Ensinnäkin, kiinnitämme huomiota näiden kahden sanan määritelmiin. Naiivi on silloin, kun yksilöllä ei ole kokemusta tai arviointia. Esimerkiksi nuori voi olla naiivi, koska hänellä ei ole altistumista uudelle ympäristölle. Tämä voi tehdä hänestä haavoittuvan, koska hän ei pysty havaitsemaan muiden ihmisten piilotettuja motiiveja. Voimakkaasti tapahtuu, kun henkilö voidaan helposti pettää. Aivan kuin naiivilta ihmiseltä, myös epätodennäköiseltä ihmiseltä puuttuu arviointi. Ero on kuitenkin siinä, että vaikka naiivi henkilö voi olla nuori ja uusi tietyssä ympäristössä, herkkä henkilö ei välttämättä ole. Tutkitaan tämän artikkelin avulla ero sanojen, naiivien ja herkkyysten välillä.

Mikä on naiivia?

Naiivi puuttuu kokemus tai arviointi. Naiivi henkilö voi ajattele maailmaa puhtaana ja hyvänä tosiasiassa maailma on täysin erilainen naiivin ihmisen näkökulmasta. Naiivilla ihmisellä on vähemmän maailman viisautta. Hänen tietonsa maailmasta yleensä ja ihmisistä ovat rajalliset. Hän uskoo ihmisten olevan sydämessä ja sanoo ajattelevansa. Hän ei tajua, että ihmisillä voi olla piilotettuja esityslistoja.

Hänen näkemyksensä asioista on hyvin yksinkertainen ja sitä voidaan verrata lapsen näkemykseen. Naiivi henkilö ei ajattele, että muut huijaisivat ja valehtelisivat. Hän uskoo naiivisti siihen, mitä muut ihmiset kertovat hänelle. Henkilö voi olla naiivi, koska hänellä on vähemmän altistumista yhteiskunnalle. Kuvittele esimerkiksi lapsi, joka on kasvatettu hyvin ahtaissa olosuhteissa ja altistunut vähemmän todelliselle maailmalle. Tämä henkilö kasvaa naiiviksi henkilöksi tämän kokemuksen ja arvioinnin puutteen vuoksi.

Naiivilla tytöllä ei ole kokemusta ja harkintaa

Mikä on herkkä?

Höltyvä on kun henkilö voidaan helposti pettää. Tällaista henkilöä voidaan manipuloida uskomaan melkein mitä tahansa naurettavaa, koska hänellä ei ole sosiaalista tietoa. Epäuskoiset ihmiset luottavat yleensä toisiin hyvin ja uskovat heidän sanomansa olevan paikkansa. Aivan kuin naiivi ihminen, epäuskoinen ihminen ei pysty havaitsemaan valheita ja petosta.

Kuvittele esimerkiksi henkilö, jolle on myyty arvoton maapaikka, peittämällä hänet uskomaan, että se on itse asiassa arvokas omaisuus. Normaalia ihmistä ei voida huijata niin helposti, koska hänellä on sosiaalinen tietoisuus. Henkilö kysyisi, yrittäisi löytää kiinteitä tietoja ennen maan ostamista. Uskomaton henkilö toimii kuitenkin eri tavalla. Hän ostaisi maan kysymättä.

Useimmiten sanat herkkäuskoinen ja naiivi yhdistyvät toisistaan, ero on kuitenkin siinä, että vaikka naiivilla henkilöllä ei ole kokemusta, epäuskoinen henkilö ei välttämättä. Silti hänestä tulee helppo manipuloida.

Sycophantic Fox ja Gullible Raven

Mitä eroa on Naiven ja Gulliblen välillä??

Määritelmät Naiivi ja Gullible:

Naiivi: Naiivilta puuttuu kokemus tai harkintakyky ja ajattelevat maailmaa kaikesta puhtaasta ja hyvästä.

herkkäuskoisia: Voimakasta pettäminen on helppoa.

Naiivi ja gullible ominaisuudet:

liitäntä:

Sanat naiivi ja herkkäuskoinen käyvät usein yhdessä.

Sosiaalinen tietoisuus:

Sekä epäuskoisalta että naiivilta puuttuu sosiaalinen tietoisuus.

Ikä:

Naiivi: Naiivi henkilö voi olla nuori.

herkkäuskoisia: Epäuskoinen henkilö ei välttämättä ole nuori.

Kokea:

Naiivi: Naiivilla henkilöllä on vähemmän kokemusta.

herkkäuskoisia: Uskomattomalla henkilöllä voi olla kokemusta. Silti hän tekee virheen manipuloidessaan.

Kuvia kohteliaisuus: Millaisin "Viljelijän tytär" ja Peter Newellin kuva runolle "Sycophantic Fox and the Gullible Raven" Wikicommonsin kautta (Public Domain)