Ero libertaarisen ja anarhistisen välillä

Libertarian vs. anarkisti

Ero ensisijaisesti libertaarisen ja anarkistisen välillä on tapa, jolla he näkevät hallituksen. Sinun täytyy miettiä kuka libertaristi ja anarkisti on nyt. Libertarialainen ja anarhistinen ovat kahden oppin, nimittäin libertarianismi ja anarkismi, seuraajia. Heillä on erilainen luonne. Heillä on myös erilaisia ​​mielipiteitä sellaisista aiheista kuin hallitus, varallisuus ja omaisuuden omistaminen. Koska libertaarilainen ei ole samaa mieltä olemassa olevan hallituksen kanssa, uskoo järjestelmän olevan kiinteä hänen näkemyksensä maailman suhteen. Anarkisti sen sijaan ei usko, että järjestelmää voidaan korjata. Joten hän haluaa poistaa järjestelmän lopullisesti.

Kuka on libertarialainen?

Libertarialainen on enemmän huolissaan oikeuksista. Hän on huolissaan itsensä omistamasta oikeudesta. Hän tekisi vaivaa, mutta samalla hän painosisi oikeuttaan työvoiman tuotteeseen. Libertarialaiset ovat uskoon perustuvia. Niiden ei tarvitse välttämättä olla teologisia käsitteissään.

Uskotaan, että libertaari on luonteeltaan ystävällistä. Libertaalaiset turvautuvat aggressiivisuuden laatuun. He eivät ole aggressiivisia ilmoittaakseen itselleen oikeuden omistajuuteen. Tällainen omavaraisuuden tarve saa heidät näyttämään aggressiivisilta. Libertarilainen suhtautuu yhtäläisesti myös muiden omistamiseen. Toisin sanoen voidaan sanoa, että liberaalaisen mielestä ei pidä käyttää pakottavia keinoja tunkeutua minkään muun henkilön omaan omaisuuteen. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että libertaari on käyttäytymisessä eettisempi kuin anarkisti.

Libertarialainen turvautuu eettisiin menetelmiin saadakseen aikaan oman omistuksensa oman työnsä tuotteesta ja muiden henkilöiden omaisuuden. Yksi libertaarin huomionarvoisimmista ominaisuuksista on suvaitsevaisuus. Hän pitää suvaitsevaisuutta perusteellisimpana hyveenä pyrkiessään työvoimansa tuotteen omistamiseen. Libertaalaiset eivät käytä voimaa, ja he katsovat, että voimankäyttö on erittäin laitonta ja ei-toivottua. Libertarialaiset eivät aio hyväksyä muiden toimia. Vapaamieliset vakuuttaisivat toiset toimimaan hyvin ja tehokkaasti ja saamaan siten aikaan tarvittavat muutokset.

Yksi libertaarin tärkeistä ominaisuuksista on, että hän vastustaa vallitsevaa hallitusta. Libertarianismin mukaan hallitus on taipunut tunkeutumaan työtuotteen omaan omistamiseen, ja siksi sitä voidaan vastustaa. Ne ovat kuitenkin hallitusta tukevia, vaikka ovat vastoin olemassa olevaa hallitusta. He haluavat, että hallitus vaihdetaan pieneksi toimielimeksi, jolla on rajoitetut valtuudet. Tämän tekeminen hallitukselle auttaisi heitä jatkamaan näkemyksiään. Libertarialainen yrittää vapauttaa ihmiset yhteiskunnan auktoriteetista.

Kuka on anarkisti?

Toisaalta anarkisti on käsityksessään enemmän ääriliikkeitä. Uskotaan, että anarkisti on luonteeltaan vihamielinen. Anarkisti tulkitaan yleensä myös aggressiiviseksi ja vaaralliseksi libertariaan verrattuna. Jopa jotkut anarkistit eivät epäröisi käyttää väkivaltaa, jos heidän on pakko päästä tavoitteisiinsa.

Lisäksi anarkisti kertoo ja aggressiivisen luonteensa vuoksi ei noudata etiikkaa jatkuvasti. Tämä on merkittävä ero libertaarisen ja anarhistisen välillä. Kun kyse on suvaitsevaisuudesta, anarkisti ei arvioi suvaitsevaisuutta tärkeänä edellytyksenä. Tämä johtuu mahdollisesti hänen aggressiivisesta luonteestaan. Anarkisti käyttää voimaa puhuvan luonteensa vuoksi ja pitää siten voiman käyttöä laillisena. Anarkistit hyväksyvät muiden toiminnan.

Toisaalta anarkisti eroaa libertaarisen näkemyksestä hallituksesta. Anarkisti levittää poliittisia käsitteitä ja edistää vihamielisiä ideoita. Hän tukee poliittisen valtion lakkauttamista. Tämä johtuu siitä, että anarkisti ei usko, että hallitusta voidaan vahvistaa. Hän haluaa sen täysin poissuljettua luoda haluamansa yhteiskunnan. Anarkisti pyrkii vapauttamaan itsensä poliittisesta auktoriteetista.

Mikä on ero libertarilaisen ja anarkistin välillä?

• Libertarian ja anarhistin määritelmät:

• Libertarialainen edustaa hallitusta ja kapitalismia.

• Anarkisti on hallituksen vastaista ja kapitalisminvastaista.

• Lausunto hallituksesta:

• Libertarian mielestä hallitus on köyhien työkalu paineistamaan rikkaita.

• Anarkisti uskoo, että hallitusta manipuloidaan, koska sen tarkoituksena on tukea vain rikkaita.

• Hallituksen vahvistaminen:

• Libertarian mielestä hallitusta voidaan kiinnittää noudattamaan heidän näkemyksiään.

• Anarkisti ei usko, että hallitusta voidaan vahvistaa. Joten he haluavat lakkauttaa hallituksen.

• Hallituksen tyyppi:

• Libertarilainen haluaa tiukasti rajoitetun hallituksen.

• Anarkisti ei halua lainkaan hallitusta.

• Rikkaus:

• Libertarilainen uskoi varallisuuden epätasa-arvoon, koska uskoo eriarvoisuuteen, koska jotkut ihmiset työskentelevät kovemmin kuin toiset.

• Anarkisti uskoo varallisuuden tasa-arvoon. Siksi he haluavat poistaa korruptoituneen hallituksen, joka vaikeuttaa tällaisen järjestelmän ylläpitämistä.

• Väkivalta:

• Libertarilainen ei käytä väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseen.

• Jotkut anarkistit käyttävät väkivaltaa tavoitteidensa saavuttamiseen.

Libertarialainen voi muuttua anarkistiksi, mutta anarkisti ei välttämättä muutu libertaariseksi.

Kuvat kohteliaisuus:

1. Ted Van Peltin liberaalipuolue (CC BY 2.0)
2. Anarkistit kirjoittanut Kashfi Halford (CC BY 2.0)