Ero tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden välillä

Tasa-arvo vs. oikeudenmukaisuus

Useimmissa maailman demokratioissa ihmisoikeuksia pyritään suojelemaan, ja valtio pyrkii tarjoamaan tasa-arvoa elämää, vapautta ja onnellisuutta koskevissa asioissa. Tämä kaikkien tasa-arvon käsite perustuu oletukseen, että kaikki ihmiset ovat Jumalan luomia tasa-arvoisiksi ja että valtio ei saa syrjiä ihmisiä uskonnon, sukupuolen, ihon värin, valettujen ja uskonnollisten erojen perusteella. On kuitenkin olemassa samanlainen oikeudenmukaisuuden käsite, joka on hyvin samanlainen kuin tasa-arvon käsite, vaikka näiden kahden välillä on hienoisia eroja. Oikeudenmukaisuus vaatii valtiota antamaan yhdelle yksilölle sen mukaan, mitä hän ansaitsee, eikä määrän perusteella. Oikeudenmukaisuuden käsite edellyttää, että ihmisiä kohdellaan ansioiden ja heidän panoksensa perusteella eikä yhtäläisesti. Katsotaanpa tarkasti tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden käsitteitä korostaaksemme niiden eroja.

tasa-arvo

Aloitetaan omasta kodistamme. Jos sinulla on kaksi lasta ja yksi heistä on vastasyntynyt, voitko kohdella molempia lapsia tasa-arvon käsitteellä? Ei, ei todellakaan. Vaikka taaperoilla on erilaisia ​​vaatimuksia, joihin voi sisältyä koulukirjojen ja runojen lisäksi opetusleluja, vastasyntyneen vaatimukset ovat hyvin erilaisia ​​ja rajoittuvat enimmäkseen ruokintaan. Tämä tarkoittaa, että on vaikeaa kohdella lapsia yhtäläisesti perheessä, koska he kuuluvat eri ikäisiin, mikä tekee heidän tarpeistaan ​​erilaisia. Vaikka luokassa kaikki lapset ovat yhtä ikäisiä, opettaja käyttää tasa-arvon käsitettä useammin kuin oikeudenmukaisuuden käsitettä.

Yhteiskunnassa kaikki ryhmät eivät ole yhtä hyvin varassa tai ovat edenneet samoille tasoille. Tämä edellyttää valtiolta omaksumista oikeudenmukaisuuskäsitettä pitäen mielessä tietyn luokan ihmisten takautuvuus riippumatta siitä, onko tämä takautuvuus sosiaalista vai taloudellista. Siellä voi olla jopa koulutustapahtumia. Tämä eriarvoisuus edellyttää, että hallitus kohtelee yhteiskunnan eri poikkileikkauksia eri tavalla, jotta ne kaikki voivat kehittyä tiettyyn vaiheeseen.

Tasa-arvo on käsite, joka estää hallitusta syrjimästä ihmisiä uskontonsa, kastinsa ja uskontonsa, sukupuolensa jne. Perusteella, niin että ihmisten keskuudessa ei ole pettymystä, ja he tuntevat kuin hallitus kohtelee heitä yhtäläisesti. Oikeusvaltio on yksi sellainen esimerkki tasa-arvosta, jossa laki on sama kaikille, niin rikkaille kuin köyhillekin. Yhden tasa-arvon tapahtuma on tarjota kaikille ihmisille samat kehitysmahdollisuudet. Vaikka tämä on tärkeää, huolimatta yhtäläisten mahdollisuuksien tai mahdollisuuksien saamisesta, kaikki ihmiset eivät paranna asemaansa tai asemaansa elämässä samalle tasolle.

oikeudenmukaisuus

Tämä tuo oikeudenmukaisuuden käsitteen esiin. Voitko hoitaa tervettä ihmistä sokean tai ontuvan kanssa samalla pohjalla? Ei, vaikka valtio ei voi syrjiä vammaisen havaitun puutteen perusteella, oikeudenmukaisuuskäsitys edellyttää, että hänelle annetaan suosituimmuuskohtelu rajoitustensa vuoksi. Esimerkiksi hänelle voidaan tehdä varaus oppilaitoksissa ja tämä varaus voi ulottua jopa teollisuuden työpaikkoihin. Oikeudenmukaisuus tarkoittaa oikeudenmukaisuutta eikä pidä kiinni tasa-arvon käsitteestä, vaikka joillakin ihmisillä saattaa olla puutteita mahdollisuuksista ja he jakavat resursseja tasapuolisesti.