Sanojen Agnostic ja Ateist välillä on useita eroja. Lähestymme tätä eroa seuraavalla tavalla. Maailmassa on monia uskontoja, ja miljardit seuraavat heidän uskontojaan uskoen lujasti kaikkivaltiaan, ylimmän voiman olemassaoloon. On kuitenkin myös epäuskoisia ja niitä, jotka sanovat, että on vaikeaa, melko mahdotonta todistaa Jumalan olemassaoloa. Siksi on totta ateisteja, ihmisiä, jotka kieltävät kokonaan Jumalan olemassaolon, ja on agnostikoita, jotka suhtautuvat skeptisesti korkeimman vallan olemassaoloon. Näissä kahdessa ihmisryhmässä on monia samankaltaisuuksia, koska molemmat eivät tunnusta uskontoa sen suppeassa merkityksessä. Ateisteilla on kuitenkin monia eroja agnostiikasta, joita korostetaan tässä artikkelissa.
Agnosticism on usko siihen, että jumalien olemassaolon todistaminen on erittäin vaikeaa. Siksi on selvää, että agnostikot sijoitetaan askeleelle heti ateistien alapuolelle ja ovat siten vähemmän dogmaattisia kuin ateistit uskonnon ja supervoiman järjestelmän täydellisessä hylkäämisessä. Agnostikot näyttävät hyötyvän epäilyksestä ja paeta epäluottamuslaitetta toisin kuin ateisti, joka on yleensä alttiina ennakkoluuloille. On lukemattomia, jotka epäilevät jumalien olemassaoloa, mutta pelkäävät enemmistön hylkäämistä. Tällaiset ihmiset elävät edelleen kaksoiselämää osoittaen läheisyytensä uskontoon ja uskonnollisiin ajatuksiin huolimatta siitä, etteivät he usko niihin. Agnostiikka näyttää olevan avoin ja koska he eivät ole varmoja itsestään siitä mitä uskovat.
Jos tarkastelemme sanakirjoja, havaitsemme, että agnostikkoa kuvataan henkilöksi, joka sanoo, että jumalien olemassaolo on mahdotonta todistaa. Siksi agnostikko on henkilö, joka ei tunnusta mitään uskontoa, koska hän suhtautuu skeptisesti Jumalan olemassaoloon, mutta samalla hän ei tunnusta todellista ateismia. Termin agnostic loi kuuluisa darwinilainen Thomas Huxley, joka sanoi, että agnosticism ei ollut usko itsessään, vaan menetelmä uskonnollisten vakaumusten havaitsemiseen. Agnostiikka uskoo ajatusjärjestelmään, joka sanoo, että Jumalan olemassaoloa on mahdotonta todistaa. Huxley itse sanoi, että on mahdotonta koskaan tietää epäselvästi, onko jumalaa ollenkaan.
Ateismi on täydellinen epäusko Jumalaan. Ateistin on kohdattava kaikenlaisia sosiaalisia paineita, ja hän voi joutua kohtaamaan jopa ennakkoluuloja niille, jotka ovat vakaasti uskovia. Ateistit ovat mielessään selkeitä, eikä heidän tarvitse kohdata repiä eroa sisäisestä uskomusjärjestelmästään ja järjestelmästä, jonka he tuntevat asettavan heille enemmistön toimesta. Ateistit ovat siis mielessä selkeät, koska heillä on rohkeutta tukea vakaumustaan.
Sanakirjoissa havaitaan, että ateistia kuvataan henkilöksi, joka kiistää jumalien olemassaolon. Ateistit ovat mukavampia uskomusjärjestelmästään, joka hylkää voimakkaasti jumalat ja jumaliset asiat. Kuten uskonnollistenkin ihmisten kohdalla, myös ateismi sisältää vahvoja ja heikkoja ateisteja. Vahvalla ateistilla, koska hän kiistää kokonaan Jumalan olemassaolon, ei ole syytä uskoa mihinkään uskontoon ja jumaliin.
• On monia, jotka käyttävät ilmauksia ateisti ja agnostiikka, mikä on väärä käytäntö.
• Ateistit ovat ihmisiä, jotka kiistävät kokonaan Jumalan olemassaolon, kun taas agnostikot ovat ihmisiä, jotka eivät ole varmoja jumalien olemassaolosta ja sanovat, että heidän olemassaolonsa on mahdotonta todistaa.
• Ateistit, jotka eivät ole niin vahvoja, ja agnostikot, jotka ovat vakaasti uskossaan, voivat olla päällekkäisiä..
Kuvan kohteliaisuus:
1. ”Greg Graffin huonosta uskonnosta laulaa kansallishymnin Reason-rallissa. National Mall, Washington, DC, 2012 ”, kirjoittanut BDEngler [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta
2. Ateistimerkki-pronssi, kirjoittanut Jack Ryan (itse suunnittelema Photoshop-luominen) [GFDL tai CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta