Ero agnostisen ja ateistisen välillä

Ihminen ei aloittanut tarpeeksi henkisesti kehittyneenä olentona kysyäkseen mistä hän tuli, tai syystä miksi taivas muuttui taas tummaksi ja kirkkaaksi ja tummaksi päivien kuluessa ja hänen hiuksensa kasvoivat pitkiksi ja harmaiksi. Varhaisen miehen kannalta kyse oli seuraavan aterian etsinnästä ja yleensä selviytymisestä. Mutta kun ryhmät muodostivat yhteiskuntia ja rituaaleja ja perinteitä yhdistyivät kulttuureiksi, ihmiset alkoivat vähitellen lähestyä kysymystä mistä kaikki alkoi. Itse asiassa sellainen on ollut sen kysymyksen perustavanlaatuinen luonne, jonka melkein kaikki ovat sittemmin osallistuneet tähän vuoropuheluun jossain toisessa vaiheessa elämäänsä. Vaikka ei voida sanoa varmasti, onko vaihtoehtojen laatu yleisesti parantunut ajan myötä, jokaisesta sellaisesta keskustelusta löytyy todennäköisesti monia näkemyksiä, vastakkaisia ​​näkemyksiä, vastakkaisnäkymiä ja niin edelleen. Ihmiset voidaan jakaa näkemyksistään ja vakaumuksestaan ​​eri ajatuskouluihin. Agnostikot ja ateistit ovat kaksi tällaista ryhmää. Compact Oxford English Dictionary -sanomalehden mukaan agnostikko on henkilö, joka uskoo, ettei Jumalan olemassaolosta voida tietää mitään. Toisaalta ateisti on henkilö, joka uskoo, ettei Jumalaa ole kokonaan.

Agnostiikka ei siis tietyllä tavalla tuhoa ajatusta jumalan tai 'korkeamman voiman' olemassaolosta, vaan sanoo yksinkertaisesti, että saman etsiminen on turhaa harjoitusta, joka ei tuota mitään tuloksia. He sanovat, että se on hyvin kuin kaiken aineen ehdoton perusrakenne löytäminen. Tiede on antanut meille mahdollisuuden edetä ajatuksesta, että atomit ovat aineen perustavanlaatuisimpia hiukkasia, osoittaaksemme, että olemassa on paljon pienempiä, jopa perustavanlaatuisempia hiukkasia, kuten kvarkeja, leptoneja jne. Mutta voivatko nämä hiukkaset koostua jostakin vielä perustavampaa? Jos kyllä, niin milloin se loppuu? Tämä on juuri sitä, mitä agnostiikalla on sanottavaa - emme voi koskaan tietää tai saavuttaa absoluuttista perustaa.

Toisaalta ateisti hajottaa itse Jumalan käsityksen. Hän ei usko korkeamman voiman, selvän ja yksinkertaisen olemassaoloon. Usein sellaiset ihmiset sanovat hylkäävänsä ajatuksen jumalasta, jonka ihmiset yleensä ymmärtävät. Ateistin voidaan siten tietyllä tavalla sanoa olevan varovaisempi näkemys koko vuoropuhelusta.

Tärkeä huomautus on, että molemmilla näkemyksillä voi olla jotain yhteistä - uskottavien todisteiden puute, jotka tukevat korkeamman vallan läsnäoloa.