Lasi vs muovi
Lasin erottaminen muovista on hiukan helppoa. Niillä on erilaisia fysikaalisia ominaisuuksia ja ominaisuuksia, jotka voivat olla sekä edullisia että eivät.
Ensinnäkin, muovi on synteettinen tai puoliksi keinotekoinen materiaali, jota valmistetaan pääasiassa teollisuuskäyttöön. Muovien todelliset fysikaaliset ominaisuudet eroavat niiden erityisistä komponenteista tai polymeerikoostumuksesta (mutta pääasiassa se on vedyn ja hiilen yhdistelmä). Tämä ero määrää sen kovuuden, kestävyyden lämmöstä ja läpäisemättömyydestä muihin aineisiin, kuten veteen.
Tämä materiaali on muokattavissa enemmän kuin lasi, koska se voidaan puristaa tai muotoilla eri muotoiksi valmistusprosessinsa aikana. Lasia, päinvastoin, ei voida muokata eniten, varsinkin jos se on jo valmiissa muodossaan. Muovit ovat monipuolisia materiaaleja, koska siitä on epäilemättä korvattu kaikki muut materiaalit, kuten puu, metalli ja lasi, ja siitä on tullut pakkausstandardi todennäköisimmin siksi, että se on kevyt materiaali ja että se voidaan helposti hävittää.
Muovien ongelmana on, että koska se on tehty kovimmista elementeistä materiaalin halutun lujuuden saavuttamiseksi, nämä samat elementit saavat muovit hajoamaan hitaasti. Sillä on siis selvästi suuri ympäristöhaitta. Siitä huolimatta on jo olemassa monia asiantuntijoita, jotka ovat prosessoimassa biohajoavien muovien parantamista.
Ympäristön kannalta lasi on voittava materiaali. Se on kiinteää ja kiinteää materiaalia, joka on valmistettu piidioksidista (kvartsihiekasta), joka on tyypillisesti hauras. Tämä tarkoittaa, että se on helposti murtuva.
Sitä kuvataan kestäväksi materiaaliksi, koska sillä on parempi kierrätyspotentiaali. Jos lasi kierrätetään oikein, lasi on uudelleen käytettävää materiaalia kuin muovi. Kun lasi kierrätetään, se käytetään yleensä uudelleen kuin sama vanha lasi. Muovien kohdalla tällaisten materiaalien kierrättäminen edellyttää niiden fyysisen eheyden menettämistä, koska ne on muunnettava toiseksi asiaksi, kuten mattopehmuste tai muovinen puutavara. Tämä muovin ominaisuus saa sen putoamaan kierrätyskiinnikkeeseen. Se on kuin kun sinulla on jo valokopioitu materiaali hallussaan, teet siitä valokopion, mikä tekee laadusta huonon. Lasin tapauksessa se on kuin olet tehnyt alkuperäisen kopion alkuperäisestä kopiosta heikentämättä laatua.
Ruoan pakkaamisen, säilyttämisen ja varastoinnin osalta lasilla sanotaan myös olevan paremmat mahdollisuudet säilyttää ruuan maku, maku ja laatu. Se pidentää myös varastoidun ruoan säilyvyysaikaa enemmän kuin mitä tyypilliset muovit voivat tehdä. Viimeinkin, vaikka lasia ei voida soveltaa kaikkiin, se on usein läpinäkyvämpi kuin ei.
Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä epäorgaaniset tuotteet ovat erilaisia, koska:
1. Lasi on ympäristöystävällisempää materiaalia, jolla on suurempi kierrätysmahdollisuus verrattuna muoviin.
2. Lasi on tyypillisesti helposti murtuva (hauras) materiaali kovempaan muoviin verrattuna.
3. Lasi on periaatteessa raskaampaa materiaalia kevyempiin muovimateriaaleihin verrattuna.
4. Muovit ovat enemmän muovattavia kuin kiinteä lasimateriaali.