Ero alumiini- ja kuparilankojen välillä

Alumiini vs kuparilanka

Alumiini- ja kuparilangan välinen ero on suurelta osin niiden käyttö hyödyllisyydessä, vastus, johtavuus, paino ja kustannukset. Yleisyritykset ovat käyttäneet alumiinia sähkön siirtoon 1900-luvun alusta. Alumiinilla näyttää olevan enemmän etuja vanhempaan kuparijohtoon verrattuna painon, joustavuuden ja kustannusten suhteen, koska se on kevyempi, joustavampi ja halvempi.

Alumiinijohdotus oli suositeltavampi kuin kuparijohdotus suurelta osin kuparin hinnan nousukertoimen takia, ja siksi alumiinijohdotukset olivat taloudellisia. Alumiiniseoksista rakennusjohtoja, joita kutsutaan 800-seoksiksi, käytetään myös matalajännitelaitteissa, mikä säästää kustannuksia verrattuna kupariin, joka on myös huomattavasti raskaampi. Alumiinirakennelangoilla on puoli kuparin painosta, ja niiden pinta-ala on 50% suurempi kuin kuparin saman virran kuljettamiseksi, mutta alumiinilangat tarvitsevat suuremman vaijerimittarin kuin kupari saman painon kantamiseksi. Korotetut kuparin hinnat ovat myös johtaneet alumiinilankojen käyttöön 1970-luvulla. Alumiinijohdot voivat olla yhtä turvallisia kuin kuparit, jos ne on asennettu oikein, koska alumiinijohdot ovat anteeksiantamattomia väärän asennuksen tapauksessa..

Alumiinijohdoissa on ”kylmä ryömintä” -ilmiöitä, sillä kun se lämpenee, se laajenee ja supistuu jäähtyessään. On epätodennäköistä, että kupari menettää tiiviyttä, kuten alumiinin tapauksessa. Alumiini hapettuu ja syövyttää joutuessaan kosketukseen tietyntyyppisten metallien kanssa, kun taas kupari on turvallisempaa ja myös palonkestävämpi kuin alumiini. Alumiini- ja kuparilanka voidaan myös kytkeä toisiinsa, mutta tätä on käsiteltävä erityisen huolellisesti, koska jos johtoja ei ole kytketty toisiinsa erityisillä puristuslaitteilla tai antioksidanttirasvalla, ne syttyvät palaessaan johtimen lämmitettäessä. Jos haluat vastata kysymykseen, että jos alumiinijohdot ovat yhtä hyvät kuin kuparijohdot, vastaamme kielteisesti. Alumiinilangoilla on potentiaalisia vaaroja, ja se on alumiinin reaktiivisuus ilman hapen kanssa, mikä voi aiheuttaa yhteyden ylikuumenemisen ja rikkoutumisen ja mahdollisesti aiheuttaa tulipalon. Tämän riskitekijän vuoksi kuparilangat ovat jälleen korvanneet alumiinin, huolimatta siitä, että alumiini on halvempaa.

Voidaan myös verrata kahden johtimen painoa ja väriä. Kuparilanka on raskaampaa, ja alumiini on vaaleampaa ja hopeanharmaa. Toinen tärkein ero kupari- ja alumiinilankojen välillä on materiaalin vastus. Alumiini ja kupari ovat molemmat yleisimmin käytettyjä johtimia, joilla on positiiviset ja negatiiviset ominaisuudet. Kuparilla ei ole vain parempi johtavuus kuin alumiinilla, mutta se on taipuisampi, suhteellisen korkea vetolujuus ja se voidaan juottaa. Alumiinilla on vähemmän johtavuutta, noin 60 prosenttia kuparista, mutta sen keveys antaa sen mahdollistaa pitkät jännevälit.

Yhteenveto:

1. Alumiinilangat ovat syövyttäviä ja voivat aiheuttaa tulipalon.

2. Alumiinilangat on päällystetty erityisillä rasvoilla ja johdotuslaitteilla kuumuuden aiheuttamien onnettomuuksien estämiseksi.

3. Kuparilangat ovat vetolujuisia ja johtavuudeltaan suurempia kuin alumiini, joka on myös vähemmän taipuisa.

4. Alumiinilangat ovat kuparia kevyempiä ja tekevät mahdolliseksi pitkät jänteet, kun taas kuparilangat kestävät enemmän kuin alumiini ja ne voidaan juottaa.

5. Alumiinilangat laajenevat korkeissa lämpötiloissa ja kutistuvat matalissa lämpötiloissa verrattuna kupariin, joka kestää lämpömuutoksia.