Eettisyyden ja moraalin ero

Etiikka vs. moraali

Monta kertaa ihmiset unohtavat erottaa etiikan ja moraalin. Etiikka ja moraali ovat kaksi eri asiaa. Voi olla asioita, jotka ovat sekä eettisiä että laillisia, mutta ne voivat olla henkilökohtaisen moraalin vastaisia. Näiden välillä on hieno viiva.

Etiikka

Etiikka on säännöstö, joka viittaa yhteiskunnan tai kulttuuriryhmän esittämiin normeihin. Etiikka on enemmän yhteisön esittämää käytännesääntöä. Ne voivat olla yritysetiikkaa, kansallista etiikkaa, sosiaalietiikkaa, ammatillista tai perhe-etiikkaa.
Työetiikalla on tiukat ohjeet. Eettinen käyttäytyminen työpaikalla vaatii jatkuvaa koulutusta, joka auttaa ihmisiä noudattamaan uusimpia ohjeita ja voi muodostaa itsensä niiden mukaan. Tiukka etiikan noudattaminen on erittäin tärkeää ammatillisessa maailmassa. Etiikka kouluttaa ammattilaisia ​​siitä, mitä sääntöjä noudatetaan, ja myös seurauksista, joita heillä olisi, jos heitä uhmataan.

moraali

Moraalit ovat henkilökohtaisempi asia. Se on ihmisen sisäinen ja omituinen luonne. Laki, jonka ihminen ajattelee tai olettaa olevan väärä tai virheellinen, voi olla täysin oikein ja oikein toisen kohdalla. Moraalit ovat pikemminkin ihmisen uskoa kuin mitä tahansa noudatettavaa sääntöä. On välttämätöntä huomauttaa, että etiikka ja oikeudelliset kysymykset ovat etusijalla yhteiskunnan vakaumukseen ja moraaliin.
Esimerkiksi lääkärillä on noudatettava lääketieteellistä etiikkaansa. On eettistä, että lääkäri kohtelee henkilöä olipa se sitten terroristi tai vastakkaisen armeijan sotilas. Lääkäri on sidoksissa Hippokrateen valaan, joka kehystää lääketieteellisen maailman työetiikan rakenteen. Hän on velvollinen kohtelemaan jopa vihollista, joka yrittää tappaa hänet, hänen perhettään tai kansalaisiaan. Hänen moraalinsa voi kuitenkin olla täysin sitä vastaan.
Samoin moraalin suhteen voidaan antaa esimerkki abortista. Abortti on täysin laillista ja lääketieteen etiikassa sallittua. Se on kuitenkin inhimillisen moraalin vastaista. Toisen esimerkin mukaan rikosoikeudellinen puolustaja pitää moraalinsa puolustaessaan rikollista ja murhaajaa oikeudessa. Ei ole väliä, pitääkö hän toisen henkilön tappamista moraalikoodin vastaisena, mutta etiikan mukaan hänen on puolustettava asiakasta mahdollisimman voimakkaasti. Tässä asianajaja tietää, että hänen asiakkaansa on syyllinen, ja jos hänet vapautetaan syytöksestä, hän voi toistaa rikoksensa. Hänen moraalinsa on takapenkissä oikeudelliseen etiikkaansa verrattuna.

Yhteenveto:

1.Moraalit ovat henkilökohtaisia ​​sääntöjä, kun taas etiikka ovat ryhmiä tai kulttuuria seuraavia koodeja.
2.Ihmisen moraalit eivät muutu ajan myötä, kun hänen etiikka voi.
3.Moraalit eroavat toisistaan, kun taas etiikka on samanlainen ryhmässä.
4.Moraalit perustuvat uskontoon, kun taas etiikka perustuu filosofiaan.