Ero olkoon ja ollut

Mieti näitä lauseita:

1. Monet sotit käytiin 1800-luvulla.
2. 1800-luvulla on käyty monia sotia.

Mikä on oikein? Onko lauseet vaihdettavissa? Tarkoittavatko ne hiukan erilaisia ​​asioita?

Kaikki nämä ovat asiaankuuluvia kysymyksiä.

Aluksi ensimmäinen kysymys. Jos lauseet puhutaan tänään, vuonna 2015 ensimmäinen lause olisi oikea ja toinen väärin. Jos toinen lause on jonkun lainaus, joka puhui ehkä 1800-luvun jälkipuoliskolla, niin se on ehdottomasti kunnossa.

Olemme jo selvittäneet, että nämä kaksi virkettä eivät ole keskenään vaihdettavissa.

Ne eivät tarkoita erilaisia ​​asioita, mutta sijoittavat puhujan eri aikatauluihin.

Laajennetaan nyt näiden sanojen laajuutta. Sanotaanpa, että 'olleet' edustavat menneisyyttä, ja 'ovat' olleet edustajia nykyisestä täydellisestä jännityksestä.

Valmis ja keskeneräinen aika

Katsokaamme vielä muutama lause:

1. Olemme voittaneet turnauksen.
2. Voitimme turnauksen viime vuonna.

Kolmas lause viittaa siihen, mitä kutsutaan "keskeneräiseksi ajaksi". Turnauksen voittamisen tulos voi tarkoittaa, että saamme loman tänään - eli vaikka turnaus oli äskettäin ohi, ehkä eilen tai tänä aamuna, sen tulokset tuntuvat nyt tai lähitulevaisuudessa. Näin ei kuitenkaan pidä olla neljännestä virkkeestä, joka viittaa 'lopulliseen aikaan' - viime vuoden turnauksesi voitolla ei ole vaikutusta tänään. Ehkä nautit viime vuonna lomasta, mutta se on jotain, joka on ohi ja tehty.

Aina kun käsittelemme keskeneräistä aikaa, käytämme nykyistä täydellisesti; ja aina kun käsittelemme loppuaikaa, käytämme menneisyyttä yksinkertaista. Siksi olisi väärin sanoa esimerkiksi "Olen käynyt koulussa eilen" sen sijaan, että "kävin koulussa eilen".

Lisätietoja nykyisestä täydellisyydestä

• Me olivat Egyptissä vuonna 2009.
• Hän supistui lavantauti tyttö lapsuudessaan.

Nämä lauseet ovat aikaisemmin yksinkertaisia, eikä sekaannusmahdollisuuksia ole täällä.

Se on täydellinen jännitys, joka usein aiheuttaa ongelmia.

Tarkastellaan joitain tilanteita, joissa nykyistä täydellisyyttä käytetään:

1. Sitä käytetään osoittamaan toiminta tai tila, joka alkoi joskus aiemmin ja jatkuu tähän asti:

• minä on ollut Nairobissa vuodesta 2003. (Tämä tarkoittaa 'tulin Nairobiin vuonna 2003 ja olen edelleen Nairobissa.')
• Ne on ollut hiljaa kolme tuntia. (Tämä tarkoittaa, 'He alkoivat olla hiljaa kolme tuntia sitten, ja ovat edelleen hiljaa.')

1. Sitä käytetään viittaamaan toimintaan, joka on juuri päättynyt:

• minä on ollut pahoin, mutta olen nyt hyvin. (Tämä tarkoittaa: 'Viime aikoihin asti olin pahoin, mutta olen nyt hyvin terveellä.')
• Portit on suljettu. (Tämä tarkoittaa, "vielä vähän aikaa sitten portit olivat auki, mutta nyt ne ovat kiinni.")

1. Sitä käytetään viittaamaan tavanomaisiin toimiin:

• Hän on aina puhuttu totuus. (Tämä tarkoittaa: 'Hän puhui totuutta aiemmin, ja hän puhuu edelleen totuutta.')
• minä ole koskaan ajatellut uranäyttelyyn. (Tämä tarkoittaa, "En ole koskaan ajatellut ryhtyä uran toimintaan, en nyt niin.")

1. Sitä käytetään viittaamaan menneeseen tai viimeaikaiseen toimintaan, jonka tulos näkyy nykyisessä:

• Anteeksi minä ole tuonut silmälasini. (Tämän seurauksena en osaa lukea.)
• siellä ei ole ollut mahdollinen sade koko viime viikolla. (Seurauksena on erittäin kuuma.)

Nyt loppujen lopuksi tässä on pieni vitsi: erittäin rasva opettaja kävelee luokkaan ja sanoo: ”Kuka voi kertoa minulle, mikä jännittynyt tämä on? - Olen paastonnut viimeiset kymmenen päivää."Opiskelija vastaa:" Se on joko menneisyyttä tai tulevaisuutta. "