avainero prescriptivismin ja descriptivismin välillä on se prescriptivism on lähestymistapa, jolla yritetään asettaa kielen käyttäjille oikean käytön sääntöjä, kun taas descriptivism on lähestymistapa, jossa analysoidaan puhujien käyttämää todellista kieltä keskittymättä sellaisiin näkökohtiin kuin kielisäännöt tai asianmukainen käyttö.
Prescriptivism ja descriptivism ovat kaksi vastakkaista lähestymistapaa kielten käyttöön ja kielioppiin. Prescriptivismi selittää, kuinka kieltä tulisi käyttää, kun taas descriptivism kuvaa, miten kieltä todella käytetään.
1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on preskriptivismi
3. Mikä on deskriptivismi
4. Prescriptivismin ja descriptivismin välinen suhde
5. Vertailu rinnakkain - Prescriptivism vs. Descriptivism taulukkomuodossa
6. Yhteenveto
Prescriptivismi on usko siihen, että kielen käytölle on olemassa oikeita ja vääriä tapoja. Tuo on; Itse asiassa yritys antaa sääntöjä, joilla määritellään kielen oikea käyttö. Toisin sanoen prescriptivismi selittää, kuinka puhujan tulee käyttää kieltä. Siksi kielioppi on keskeinen osa prescriptivismiä. Jotkut muut tärkeät kielelliset näkökohdat, joihin prescriptivismi puuttuu, ovat ääntäminen, oikeinkirjoitus, sanasto, syntaksi ja semantiikka. Sanakirjat, tyyli- ja käyttöoppaat, käsikirjojen kirjoittaminen jne. Ovat joitain tekstejä, jotka auttavat preskriptivismiä.
Lisäksi preskriptivismi käsittelee pääasiassa kielisääntöjä ja kielen oikeaa käyttöä. Reseptilääkärit näkevät usein näiden sääntöjen eroamisen virheeksi tai virheeksi. Joitakin esimerkkejä määräävistä säännöistä ovat seuraavat:
• Älä lopeta virkeä prepostiolla.
• Älä koskaan aloita lausetta konjunktiolla.
• Älä käytä kaksoisnegatiiveja.
• Älä jaa infinitiiviä.
Descriptivism on kohtuuhintainen lähestymistapa, joka analysoi, kuinka kieltä puhujat todella käyttävät. Se on suorassa vastakohtana prescriptivismiin. Lisäksi ei ole oikeaa tai väärää tapaa käyttää kieltä kuvauksessa. Se ei myöskään anna harkintaa eikä yritä saada kielen käyttäjiä puhumaan tai kirjoittamaan "oikein"; kuvaajat vain tarkkailevat, tallentavat ja analysoivat kielen käyttöä.
Lisäksi kuvaajat opiskelevat kieltä, jota arkielämässä käyttävät puhujat kaikilta elämänaloilta; nämä tutkimukset sisältävät sekä vakio- että epästandardeja kielimuotoja. On myös tärkeää huomata, että deskriptivismi on lopullinen perusta sanakirjoille, jotka kirjaavat sanaston ja käytön muutokset. Nykyaikaiset kielitieteilijät käyttävät tutkimuksessaan usein kuvaavaa lähestymistapaa, koska sen avulla he voivat tutkia ja analysoida todellista kielenkäyttöä.
Prescriptivismi on lähestymistapa kieleen, joka liittyy oikean ja väärän käytön normien laatimiseen ja näihin normeihin perustuvien sääntöjen muotoiluun. Sitä vastoin kuvaava lähestymistapa on kielelle avoin lähestymistapa, joka koskee puhujien ja kirjoittajien todellista kielenkäyttöä. Siksi keskeinen ero prescriptivismin ja descriptivismin välillä on se, että ensimmäinen analysoi kielen käyttöä, kun taas jälkimmäinen keskittyy siihen, miten kieltä todella käytetään. Vielä tärkeämpää on, että prescriptivismi keskittyy oikeaan käyttöön, kun taas descriptivism ei keskity siihen, mikä on oikein ja väärin. Tämä on myös merkittävä ero prescriptivismin ja descriptivismin välillä.
Lisäksi prescriptivismiä käytetään pääasiassa aloilla, kuten koulutus ja julkaisutoiminta, kun taas descriptivismiä käytetään akateemisessa kielitieteessä. Toinen ero prescriptivismin ja descriptivismin välillä on se, että prescriptivism keskittyy vakioihin kielivalikoimiin, kun taas descriptivism tutkii sekä kielen vakio- että epästandardimuotoisia kielimuotoja.
Seuraavassa infografiassa esitetään ero prescriptivismin ja descriptivismin välillä taulukkomuodossa.
Prescriptivism ja descriptivism ovat kaksi vastakkaista lähestymistapaa kielten käyttöön ja kielioppiin. Yhteenvetona prescriptivismin ja descriptivismin välisestä avainerosta prescriptivism on lähestymistapa, jolla yritetään asettaa kielen käyttäjille oikean käytön sääntöjä, kun taas descriptivism on lähestymistapa, jossa analysoidaan puhujien käyttämää todellista kieltä keskittymättä sellaisiin näkökohtiin kuin kielisäännöt tai oikea käyttö.
1. ”1363790” (CC0) Pxhere: n kautta
2. “1454179” (CC0) Pxhere: n kautta