Ero aikaisemman täydellisen ja jatkuvan täydellisen välillä

avainero aikaisemman täydellisen ja täydellisen viimeisen välillä on se menneisyyden täydellisyys tarkoittaa tapahtuman päättymistä menneisyydessä, mutta menneisyyden täydellinen jatkuminen tarkoittaa, että menneisyyden tapahtuma tai toiminta jatkui edelleen.

Sekä menneisyyden täydellisyyttä että jatkuvaa aikataulua käytetään kuvaamaan menneisyydessä tapahtunutta toimintaa. Aikaisemman täydellisen ja täydellisen jatkuvan ajan välillä on kuitenkin selvä ero niiden käytön ja muodostumisen perusteella.

SISÄLLYS

1. Yleiskatsaus ja keskeiset erot
2. Mikä on menneisyyttä?
3. Mikä on jatkuvaa jatkuvuutta
4. Vertailu rinnakkain - aikaisempaa täydellistä vs. täydellistä jatkuvaa taulukkomuodossa
5. Yhteenveto

Mikä on aiemmin täydellinen jännitys?

Lyhyesti sanottuna menneisyyden täydellinen tilanne kuvaa tapahtumaa, joka on alkanut ja päättynyt menneisyydessä. Vielä tärkeämpää on, että se osoittaa, että yksi tapahtuma on tapahtunut aiemmin ennen toista. Siksi tämä jännitys viittaa johonkin, joka tapahtui ennen jotain muuta. Voit tehdä aikaisemmasta täydellisestä jännityksestä lisäämällä 'oli' verbin aikaisempaan osa-alueeseen.

Oli + Entinen osallistuja

Kuvittele esimerkiksi, että olet lopettanut päivällisen keittämisen ennen vieraiden saapumista. Kun kuvailet tätä hetkeä ystävällesi, sanoisit tämän seuraavasti: "Olin jo keittänyt päivällisen vieraiden saapuessa". Tässä esimerkissä on kaksi menneisyyttä, ruoanlaitto illallinen ja vieraiden saapuminen. Huomaa, että se on ensimmäinen toiminta, joka vie aiemmin täydellisen jännittyneen. Katsotaanpa toista esimerkkiä

Toimi 1: Hän tallensi asiakirjan

Toimi 2: Tietokone kaatui

Lause: Hän oli tallentanut asiakirjan ennen tietokoneen kaatumista.

Kuva 01: Olin jo lopettanut syömisen heidän saapuessaan.

Alla on muutama esimerkki:

• Hän oli keittänyt aamiaisen kun nousin.
• Tunnistin hänet, koska olin nähnyt hänet televisiosta.
• Hän oli menettänyt tajuunsa mennessä, kun ambulanssi saapui sairaalaan.

Mikä on Past Perfect jatkuva jännitys?

Menneisyyden täydellinen jatkuva tai aikaisemmin täydellinen progressiivinen aika osoittaa, että menneisyydessä alkanut toiminta jatkui toiseen aikaan menneisyydessä. Jännitys tehdään verbien nykyisen osan kielen lisäämisestä sanalle 'had olnud'.

Oli ollut + Nykyinen osallistuja

Kuva 02: Satoi useita tunteja.

Alla on joitain esimerkkejä:

• Hän oli odottanut yli tunnin, kun hänen ystävänsä vihdoin saapuivat.
• Satoi useita tunteja, ja kadut olivat liukkaita.
• Vanhempani olivat ajatelleet soittavansa poliisiin, kun menin vihdoin kotiin noin klo 2.
• Jamie oli laihtunut, koska hän oli ohittanut aterioita.
• Hän oli opiskellut koko päivän.

Mikä on ero aiemman täydellisen ja jatkuvan täydellisyyden välillä?

Past Perfect tarkoittaa, että toiminta päättyi menneisyyteen ennen kuin toinen alkoi, kun taas menneisyyden täydellinen jatkuva osoittaa, että meneillään oleva toiminta päättyi tiettyyn kohtaan menneisyyttä. Siksi tämä on tärkein ero menneisyyden täydellisen ja jatkuvan täydellisen välillä.

Lisäksi niiden muodostuminen on toinen ero aikaisemman täydellisen ja jatkuvan jatkuvan välillä. Voit muokata aiemman osan kielen lisäämällä verbi aiemman osan kielen 'oli'. Voit kuitenkin muodostaa menneisyyden täydellisen jatkumisen lisäämällä verbi nykyisen osan kielen 'oli ollut'.

Yhteenveto - Menneet täydellisesti vs. täydellisesti jatkuvasti

Sekä menneisyyden täydellisyyttä että jatkuvaa aikataulua käytetään kuvaamaan menneisyydessä tapahtunutta toimintaa. Keskeinen ero menneisyyden täydellisen ja täydellisen jatkuvan välillä on, että menneisyyden täydellinen tarkoittaa tapahtuman päättymistä menneisyydessä, kun taas menneisyyden täydellisyys jatkuu tarkoittaa, että menneisyyden tapahtuma tai toiminta jatkui edelleen.

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”2549069” tuottaja congerdesign (CC0) pixabayn kautta
2. ”2569012” lähettäjä StockSnap (CC0) pixabayn kautta