Ero on ja oli englannin kieliopin välillä

Is vs oli englanniksi kielioppi

Englannin kieliopin välillä on selvä ero, koska ne puhuvat eri ajanjaksoista. On ja käytettiin juuren verbi 'olla' erilaisina jännittyneinä muotoina. Käytämme tällä hetkellä, kun taas käytimme. Tarkemmin sanottuna käytämme tällä hetkellä jatkuvaa jännitystä kuten lauseessa "Hän syö ruokaa." Toisaalta verbiä käytettiin jatkuvassa aikataulussa kuten lauseessa "Lintu lentäi pesäänsä". Katsotaanpa, mitä lisätietoja näistä verbeistä löytyy. Otamme myös huomioon huomiota siihen, että on ja oli yhteys ymmärtääksesi eroa on ja on.

Mitä tarkoittaa, tarkoittaa?

Verbi on verbi 'olla' nykyisen kireänä muodossa. Is voidaan käyttää myös apuna verbinä. Monikon muoto sattuu olemaan. Lyhyesti sanottuna voidaan sanoa, että se kuvaa toimintaa, joka tapahtuu puhuessaan. Katso seuraava lause.

Hän juoksee kiinni linja-autoon.

Verbi kuvaa tässä "juoksemisen" toimintaa, joka tapahtuu puhuessaan. Tämä tarkoittaa, että henkilö juoksee juuri tällä hetkellä, kun puhuja tekee tämän huomautuksen. Tämä on erittäin hyvä esimerkki nykyisestä jatkuvasta tilanteesta, jossa se toimii apuna verbinä.

Käytämme verbiä kuvaamaan henkilön laatua, väriä ja henkilöllisyyttä alla olevien lauseiden mukaisesti.

Hän on erittäin älykäs.

Hän on tumma hipiä.

Hän on Francis.

Ensimmäisessä virkkeessä verbi kuvaa henkilön laatua. Sitten toisessa virkkeessä verbi kuvaa henkilön väriä ja kolmannessa lauseessa verbi kuvaa hänen henkilöllisyyttään..

"Hän on tumma hipiä"

Mitä tarkoittaa??

Verbi oli verbi 'olla' aikaisempi kireä muoto. Verbiä voidaan käyttää myös apuverbinä. Verbin monikon muoto sattuu olemaan. Voimme sanoa, että se kuvaa toimintaa, joka tapahtui jo ennen puhetta. Ymmärtääksesi tämän, katso seuraava esimerkki.

Hän teki leipää.

Yllä olevassa virkkeessä verbi kuvaili "tekemisen" toimintaa, joka oli tapahtunut jo ennen puhumisen ajankohtaa. Joten tämä toiminta tapahtui aikaisemmin. Tämä esimerkki tässä on erittäin hyvä esimerkki aikaisemmasta jatkuvasta jännityksestä, jossa sitä käytettiin apuverbinä.

Lisäksi verbiä käytettiin kuvaamaan laatua, jota ei enää ole ihmisessä, kuten alla mainituissa lauseissa.

Hän oli silloin rikas.

Hän oli naimisissa.

Ensimmäisessä virkkeessä saadaan merkitys, että tämä henkilö ei ole enää rikas, koska lause osoittaa, että henkilö oli rikas aiemmin. Toisessa virkkeessä saamme käsityksen, että tämä nainen, josta puhumme, ei ole enää naimisissa, koska hänen avioliitonsa on annettu aikaisemmassa kireydessä. Katso sitten toinen esimerkki.

Hän oli hyvän yrityksen työntekijä.

Myös yllä mainitussa esimerkissä apuverbiä käytettiin aikaisemmassa muodossa kuvaamaan menneitä tapahtumia.

"Hän teki leipää"

Mitä eroa on Is: n ja Was: n välillä englannin kielioppissa?

Määritelmät Is ja Was:

On: 'On' on verbi 'olla' nykyinen kireä muoto.

oli: 'Oli' on verbi 'olla' aikaisempi kireä muoto.

Apuverbi:

Verbit ovat ja sattuivat olemaan apuverbejä.

Käyttö:

On: Käytämme verbiä on jännittynyt. Tarkemmin sanottuna käytämme verbi on nykyisessä jatkuvassa jännitteessä.

oli: Käytämme verbiä, joka oli aikaisemmin kireä. Tarkemmin sanottuna käytämme aikaisemmin jatkuvaa jännitystä.

Monikkomuodot:

On: Monikon muoto sattuu olemaan.

oli: Monikon muoto tapahtui olleen bewere.

liitäntä:

Verbi oli sattuessa olemaan aikaisempi kireä muoto. Ne molemmat johtuvat verbistä 'olla'.

Kuvat kohteliaisuus:

1. Algerialainen jalkapalloilija Yacine Brahimi lähettäjä Buffoleo (CC BY-SA 3.0)
2. Leipä taikina lähettäjä ElinorD (CC BY-SA 3.0)