Ero haastattelun ja kuulustelun välillä

Haastattelu vs. kuulustelu

Haastattelulla ja kuulusteluilla on monia samankaltaisuuksia, koska molemmat etsivät vastauksia kysymyksiin. Tässä artikkelissa korostetaan kuitenkin myös monia eroja.

Haastatella

Haastattelu on prosessi, jonka suurin osa meistä käy läpi useita kertoja elämässämme, etenkin jos emme ole liikeyrityksessä ja olemme päättäneet tehdä töitä yrityksissä. Ymmärrämme, että kyseessä on prosessi, jonka avulla asiantuntijat valitsevat oikeat ehdokkaat työhön. Se on kohtelias keskustelu asiantuntijapaneelin ja työtä hakevan ehdokkaan välillä. Se ei ole uhkaava menettely, jossa asiantuntijat yrittävät selvittää ehdokkaan kyvyt ja kyky valita hänet tai hylätä hänet. Haastattelu on yksisuuntainen viestintä lähinnä kun asiantuntijat etsivät vastauksia kysymyksiinsä ja ehdokkaan on vastattava kysymyksiin luottavaisesti ja rehellisesti. Loppujen lopuksi haastattelijoiden tehtävänä on löytää totuus ehdokkaasta voidakseen valita oikea ehdokas tiettyyn työhön.

Haastattelut eivät kuitenkaan aina tarkoita valita ehdokasta työhön, koska luemme sanomalehdissä ja aikakauslehdissä kuuluisuuksien, urheilupersoonallisuuksien ja poliittisten henkilöiden haastatteluja. Näemme myös televisiossa haastattelijoita, joissa ihmiset vastaavat suoraan haastattelijan heille vastaamaan kysymyksiin suoraan yhden hengen kohtaamisessa..

Psykologit haastattelevat asiakkaitaan saadakseen tietoa heidän perusluonteestaan. Tämä tapahtuu ystävällisellä tavalla jäsennellyn haastattelun avulla, joka ei ole uhkaava.

kuulustelu

Kuulusteluja tehdään pääasiassa tilanteissa, joissa poliisit kuulustelevat epäiltyjä etsimään tietoja päästäkseen päätökseen. Kysely tapahtuu ristikyselyn muodossa ja kysymyksen esittäjän rooli eroaa haastattelijan roolista. Kysely tapahtuu usein yksipuolisessa tilassa, jossa kuulustelija näyttää aggressiiviselta ja epäilty löytää hänet epätoivoisesta tilanteesta. Poliisin käsissä kuulustelu on työkalu, jonka avulla hän paljastaa epäiltyjen todelliset tiedot. Upseerien on opittava hyödyntämään tätä kuulusteluun kutsuttua työkalua parhaalla mahdollisella tavalla, jotta voidaan varmistaa totuudenmukaiset ja oikeat tiedot syyllisiltä, ​​epäiltyiltä, ​​uhreilta ja todistajilta.

Mikä on ero haastattelun ja kuulustelun välillä??

• Sekä haastattelu että kuulustelu ovat välineitä oikean ja tarkan tiedon hankkimiseksi, mutta vaikka haastattelu tapahtuu sydämellisessä ja uhkaavassa ilmapiirissä, kuulustelu tapahtuu tilanteessa, jossa kuulustelija näyttää aggressiiviselta ja epäillyltä uhrilta.

• Kysely on työkalu, joka on enemmän emotionaalista ja psykologista sodankäyntiä kuulustelijan ja epäillyn välillä

• Kuulusteluista tulee tunnustamista, kun taas haastattelusta tulee totta

• Haastattelussa käydään usein keskustelua, mutta kuulustelussa yritetään aina hankkia tietoa