Ero hypoteesin ja ennusteen välillä

Hypoteesi vs. ennuste

Termit Hypoteesi ja Ennuste kuulostavat samanlaisilta, mutta näiden kahden välillä on monia eroja, kun tarkastellaan joitain yleisiä ja tieteellisiä aisteja. Yhteinen kieli käyttäisi alun perin molempia termejä tarkoittaen vain yhtä asiaa, mutta pieni syvä ajatus ymmärtää helposti hypoteesin ja ennusteen kahdella eri termällä. Hypoteesilla on enemmän tieteellistä merkitystä verrattuna ennustamiseen, mutta joku voisi ennustaa jostain hypoteesin suhteen ilman ongelmaa.

Mikä on hypoteesi?

Eri sanakirjojen määritelmien mukaan hypoteesi voitaisiin kuvata tieteelliseksi selitykseksi, jota on ehdotettu selittämään tietty ilmiö. Hypoteesi antaa selityksen ehdotuksena ja tieteellinen menetelmä testaa sen pätevyyden menetelmää käyttämällä. Tieteellisen menetelmän mukaan hypoteesin voitaisiin toistuvasti testata sen pätevyyden suhteen. Tunnistetun ongelman ratkaisu kuvataan hypoteesin avulla. Hypoteesi on koulutettu arvaus, koska se selittää ilmiön todisteiden perusteella. Selitykseen käytetään todisteita ilmiöstä tai kokeen tuloksia, mutta ne ajateltiin jo hypoteesin kautta. Mielenkiintoista on, että hypoteesi on voitava hyväksyä tai hylätä toistuvasti, jos testissä noudatettu menettely on sama. Hypoteesin laatiminen vie jonkin aikaa todisteiden ja aikaisempien tutkimusten tulosten perusteella, koska suhteita tulisi tutkia järkevästi ennen koulutetun arvauksen esittämistä. Lisäksi hypoteesi on yleensä pitkä lausunto, jota käytetään tieteellisessä menetelmässä.

Mikä on ennustus?

Ilmauksella "ennustus" ei ole vaikeaa määritelmää, ja sillä ei ole mitään tieteellistä järkeä, koska sen ei välttämättä tarvitse perustua kokemukseen tai tietoon. Ennusteen kautta jotain odotetaan tapahtuvan. Ennustaminen on synonyymi ennusteelle, mutta ennustamisella on suurempi mahdollisuus tapahtumalle tapahtua kuin ennustetulla. Ennusteen muodostaminen ei vaadi kovaa näyttöä, mutta se vaatii kokemusta. Lausuntoa ei kunnioiteta hyvänä ennusteena vain siksi, että joku on ennustanut jotain tapahtuvan tulevaisuudessa ilman oikeudenmukaista selitystä. Jos lausunto tulevaisuudesta on kuitenkin tullut henkilöltä, joka on tietoinen tai jolla on hyvä seurata tarkkoja arvauksia, sitä pidetään hyvänä ennusteena. Ennustetta kohdellaan korkeammalla kunnioituksella, jos odotettu tapahtuma tapahtuu, ja kunnioitus vähenee, jos tapahtuma ei tapahdu odotetusti. Koska ennustus ei kuitenkaan perustu näyttöön, arvaus ei ole koulutettu. Albert Einstein on kerran todennut, että hän ei voi kertoa, kuinka kolmas maailmansota tapahtuu, mutta ihmiset käyttävät jousia ja nuolia ja muita primitiivisiä aseita toisessa maailmansodassa. Siksi huolimatta siitä, että termillä ei ole tieteellistä merkitystä, yksi maailman suurimmista tutkijoista on esittänyt joitain kouluttamattomia, mutta mielenkiintoisia ja mahdollisia ennusteita.

Mikä on ero hypoteesin ja ennusteen välillä??

• Hypoteesia voidaan käyttää kuvaamaan ilmiötä, joka voi olla joko tulevaisuus tai menneisyys, kun taas ennustetta käytetään kuvaamaan tulevaisuuden tapahtumia..

• Hypoteesi perustuu näyttöön, kun taas ennustaminen perustuu kokemukseen ja tietoon.

• Hypoteesillä on enemmän tieteellistä merkitystä kuin ennusteella.

• Ennustetta voidaan kunnioittaa tai jättää huomiotta tapahtuman esiintymisen perusteella, kun taas hypoteesia kunnioitetaan aina.

• Hypoteesilla on selitys, mutta ennusteella ei ole.

• Hypoteesin muotoilu vie pidemmän ajan verrattuna ennusteeseen.

• Hypoteesit ovat yleensä pidempiä lausuntoja kuin ennusteet ovat.