Ero vihapuheen ja vapaan puheen välillä

Sekä viha että vapaa puhe käsittelevät ajatusten ja tunteiden ilmaisua; tämä tekee heidän eroistaan ​​epäselviä joillekin ihmisille. Itse asiassa vihapuhetta ei ole kielletty Yhdysvaltojen laissa, koska sen tekeminen voi vaarantaa sananvapauden. Myös digitaalinen kehitys rohkaisee näitä ilmaisuja nimettömyyden suojaamisen takia.

Niiden erojen suhteen vapaa puhe tunnetaan yleisesti sananvapautena tai ilmaisunvapautena, kun taas vihapuheen tarkoituksena on erityisesti hyökätä yksittäinen henkilö tai ihmisryhmä. Jotkut väittävät, että vihapuhetta tulisi suojata kuten vapaata puhetta, mutta jotkut mieluummin rankaisevat vähemmän suvaitsevia lausuntoja. Seuraavat kohdat esittävät edelleen muita eroja.

Mikä on vihapuhe?

Vihapuhe on mikä tahansa ilmaisumuoto, jolla halutaan hyökätä ihmistä tai ryhmää yllyttämällä väkivaltaan tai ennakkoluuloihin sellaisten ominaisuuksien perusteella kuin rotu, uskonto, etnisyys, sukupuoli, vammaisuus, seksuaalinen suuntautuminen ja muut. Jotkut näkevät sen osana sananvapautta ja ovat joko laillisia tai laittomia hallintoviranomaisesta riippuen.

Erityisesti ilmaisua pidetään vihapuheena, kun se sisältää:

• Aggressiivisia sanoja

- henkilökohtainen ja kykevä kiihdyttämään välitöntä kostoa

• Väkivaltaan yllyttäminen

- sanat, joiden on laskettu johtavan todelliseen hyökkäykseen tulevaisuudessa, kuten kansanmurhat, fyysinen kiusaaminen ja muut viharikosten muodot

• Todellinen uhka

- uhkaavat tai pelottelevat lausunnot, jotka on tarkoitus täyttää lähitulevaisuudessa

• Libel tai Slander

-molemmat ovat tyypillisiä kunnianloukkauksia, kunnianloukkauksia, joita voi tapahtua missä tahansa välineessä, kun taas loisto on sanallista

• Vihamielinen ympäristö

-työpaikat, jotka luovat häirinnän tai väärinkäytön edistäviä ympäristöjä

Mikä on vapaa puhe?

Sananvapaus tai sananvapaus on laajalti käytetty ihmisten oikeus puhua koskettamatta kostoa, sensuuria ja hallituksen puuttumista. Lain mukaan vapauteen voidaan asettaa muodollisuuksia, ehtoja, rajoituksia ja seuraamuksia demokraattisessa yhteiskunnassa. Tähän oikeuteen sisältyy lehdistön vapaus ilmaista mielipiteitään ja kansalaisten vapaus ilmaista valituksensa vetoomusten tai mielenosoitusten avulla. Vaikka vapaata puhetta käytetään yleensä ilmaisunvapauden synonyyminä, viimeksi mainitussa tarkoitetaan sekä tiedon etsimistä että vastaanottamista millä tahansa välineellä..

Alkuperäisyydestään useimmat asiantuntijat uskovat, että muinaista Ateenan demokraattista sananvapauden periaatetta on voitu harjoittaa viiden vuoden aikana.^th 6: een^th vuosisadalla eKr. Myös Rooman tasavalta (509 eKr.-27 eKr.) Mainitsi sananvapauden yhtenä arvonaan. Vuonna 1789 sananvapaus määritettiin "luovuttamattomaksi oikeudeksi" Ranskan vallankumouksen aikana. Vuonna 1948 ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa täsmennettiin, että jokaisella ihmisellä on ”oikeus mielipiteen ja ilmaisun vapauteen”. Tätä oikeutta kunnioitetaan nykyään useissa laeissa, kuten Yhdysvaltojen ihmisoikeussopimuksessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevassa kansainvälisessä yleissopimuksessa..

Ero vihapuheen ja vapaan puheen välillä

Vihan tarkoitus vs. vapaa puhe

Sananvapauden avulla ihmiset voivat keskustella uskomuksistaan, ajatuksistaan ​​ja ideoistaan ​​avoimesti. tälle vapaudelle on kuitenkin rajoituksia. Toisaalta vihapuhe yllyttää haittaa tai väkivaltaa muihin nähden eikä kunnioita asiaankuuluvia rajoituksia.

Kannustaa keskustelua

Sananvapaus rohkaisee keskustelua esittämällä aiheen molemmat osapuolet liberaalisti, mutta kohteliaasti, kun taas vihamielisyys rohkaisee väkivaltaan loukkaamalla tahallisesti toista osapuolta ja tukemalla syrjiviä tekoja..

Vaikutus yhteiskuntaan vihan vs. vapaan puheen takia

Vihapuhe luo tarpeettomia ryhmiä yhteiskunnassa aggressiivisen sisällön takia, mikä voi edelleen johtaa yhteisön huononemiseen. Toisaalta sananvapaus johtaa yleensä yhteiskunnan kasvuun. Vaikka tietyt erimielisyydet saattavat syntyä, lopussa on edelleen positiivinen muutos, joka edistää tervettä yhteiskunnallista kehitystä.

Vaikutus itseensä

Homofobisten, rasististen ja muiden syrjivien huomautusten julkinen vihapuhe ei vahingoita vain muita, mutta myös itseäsi. Esimerkiksi ihmisiä, jotka pilkkaavat toisia, myös pilkataan vastineeksi ja rangaistaan ​​sosiaalisesti. Päinvastoin, niitä, jotka harjoittavat vapaata puhetta, ei yleensä rangaista sosiaalisesti, koska he ovat varovaisia, etteivät ne ylitä linjaa.

Asenne vähemmistöön

Vihapuhe syrjii vähemmistöä levittämällä loukkaavia huomautuksia, kun taas vapaa puhe suojelee vähemmistöä harjoittamalla suvaitsevaisuutta ja kunnioittamalla kunkin ryhmän monimuotoisuutta. Sananvapaus noudattaa ohjeita, jotka estävät yksilöiden syrjäytymistä.

inhimillinen

Toisin kuin vihapuhetta, vapaa puhe on inhimillisempiä, koska sen tavoitteena on kunnioittaa ihmisten ihmisarvoa. Siksi sitä kannustetaan erilaisissa sosiaalitoimistojen ympäristöissä, kuten kouluissa ja työpaikoilla.

Viharikos

Toisin kuin vapaa puhe, vihapuhe liittyy enemmän viharikoksiin, koska se mainostaa väärinkäytöksiä koskevaa sisältöä. Esimerkiksi tiettyjen joukkomurhien sanottiin edeltävän vihapuhetta.

Viha vs. vapaa puhe: vertailukaavio

Yhteenveto vihasta vs. vapaa puhe

• Sekä viha että vapaa puhe käsittelevät ajatusten ja tunteiden ilmaisua.
• Vihan ja sananvapauden välillä on ohut viiva.
• Vihapuhe on ilmaisumuoto, jonka tarkoituksena on hyökätä henkilö tai ryhmä.
• Vihapuhe sisältää aggressiivisia sanoja, väkivaltaan yllyttämistä, todellista uhkaa, kunnianloukkausta tai loistoa ja vihamielistä ympäristöä.
• Sananvapaus tai sananvapaus on laajalti käytetty ihmisten oikeus puhua koskettamatta kostoa, sensuuria ja hallituksen puuttumista..
• Sananvapauden juuret ovat Ateenan demokraattisessa periaatteessa.
• Vihapuhe kannustaa väärinkäytöksiä, kun taas vapaa puhe kannustaa keskusteluun.
• Toisin kuin vihapuhetta, vapaa puhe kunnioittaa rajoituksia, vastustaa viharikoksia ja on inhimillisempi.
• Vihapuhe heikentää yhteiskuntaa, kun taas vapaa puhe parantaa yhteiskuntaa.
• Toisin kuin vapaa puhe, vihapuhe johtaa usein sosiaalisiin rangaistuksiin.
• Toisin kuin vihapuhetta, vapaa puhe suojelee vähemmistöryhmiä.