Ero on ja on

Oli vs.
 

Ero Had: n ja Have: n välillä on tenoissa, joissa niitä käytetään. Ennen kuin keskustelemme on ja olosuhteiden välisestä erotuksesta, on kuitenkin tiedettävä, että joilla on ja joilla on ollut kaksi englanninkielisiä verbejä. Heillä on myös erilaisia ​​käyttötapoja. Tärkein tosiasia on ja on, että molemmat ovat verbin "olla" erilaisia ​​muotoja. Ole on nykyinen muoto, kun taas on ollut aiempi muoto. Apuna verbillä on käytetty, jos kyseessä on täydellinen jännitys. Toisaalta apuverbiä oli käytetty täydellisen aikataulun tapauksessa. Tämä on tärkein ero kahden apun verbin välillä, nimittäin, on ja on.

Mitä tarkoittaa??

Verbillä on verbi 'olla' nykyinen kireä muoto. Katso alla olevaa esimerkkiä.

minulla on kynä.

Heillä on kolme autoa.

Poliisien käsissä on pullo.

Kaikissa yllä mainituissa lauseissa on verbiä käytetty. On kuitenkin huomattava, että niitä käytetään vain monisana- tai pronominien kanssa. Noudata seuraavia kahta virkettä.

Olen tullut tapaamaan sinua.

Olet antanut minulle eilen kirjan.

Molemmissa lauseissa voit huomata, että apuverbiä käytetään nykyisessä täydellisessä muodossa. Lisäksi sitä käytetään joko ensimmäisen henkilön tai toisen henkilön kanssa. On tärkeää tietää, että apuverbiä ei voida käyttää kolmannen henkilön kanssa. Kolmatta henkilöä käytetään verbillä, jolla on.

On mielenkiintoista huomata, että verbiä käytetään myös sellaisten kysymysten muodostamisessa, kuten "oletko ollut Lontoossa aiemmin?" Tässä lauseessa verbiä on käytetty kysymyksen muodostamisessa.

Mitä tarkoitti??

Verbi oli on verbi 'olla' aikaisempi kireä muoto. Katso seuraavia esimerkkejä.

Hänellä oli laukku.

Minulla oli sateenvarjo.

Heillä oli valtava riita.

Voit nähdä, että had käytetään sekä yksikkö- että monisyvyjen ja pronominien kanssa.

Lisäksi ylimääräistä verbiä käytettiin ensimmäisen, toisen ja kolmannen henkilön tapauksessa, joka on ollut täydellisen jännittyneen. Noudata kolmea virkettä,

Olin nähnyt huonon unen eilen.

Olit luopunut ideasta kauan sitten.

Hän oli tullut tänne useita vuosia sitten.

Kaikista kolmesta virkkeestä voi päätellä, että apuverbiä käytettiin ensimmäisen, toisen ja kolmannen täydellisissä tilanteissa..

Toisaalta sillä on ollut erikoinen käyttö, kuten lauseessa "jos olisit myöhässä, olisimme unohtaneet junaa". Se on itse asiassa lause, joka on rakennettu ehdollisten tenssien mukaan.

Mikä on ero Had ja Have välillä??

• Onko on verbi 'omistaa' nykyinen muoto, kun taas on mennyt muoto.

• Apuna verbillä on käytetty, jos kyseessä on täydellinen jännitys.

• Toisaalta apuverbiä oli käytetty täydellisen aikataulun tapauksessa.

• Have on käytetty vain monisana- ja pronominien kanssa.

• Tätä on käytetty sekä yksin- että monikkotunnusten ja pronominien kanssa.

Nämä ovat tärkeitä eroja verbien välillä, joilla on ja on.