Kaunokirjallisuus vs. fantasia
Ensi silmäyksellä kaunokirjallisuus ja fantasia näyttävät olevan sama asia. Ne ovat sanoja, jotka pohjautuvat samanlaiseen ei-totuuden periaatteeseen. Jos voitaisiin erottaa ero näiden kahden välillä, niiden merkitykset voivat hämärtyä. Siksi monet asiantuntijat ovat sopineet, että nämä kaksi termiä merkitään omilla ominaisuuksillaan, jotta ne erotettaisiin selvästi toisistaan.
Erityisesti kaunokirjallisuuteen ja fantasiaan liittyvien käsitteiden luonteessa on ero. Siksi, jos vaatimus käsittää lohikäärmeiden, prinsessien, velhojen ja vastaavien käsitteitä, niin se on enemmän tai vähemmän fantasia. Kun vaatimus käsittää ulkomaalaisten, kyborgien ja vastaavien käsitteitä, niin se on osa fiktiota. Henkilöiden lohikäärmeiden ja velhojen osalta näitä elementtejä pidetään arkkityypeinä. He asuvat ainutlaatuisessa arkkityyppisessä maisemassa, johon kulttuuri (yleensä eurooppalainen kulttuuri) vaikuttaa. Muukalaisten ja kyborgien kanssa nämä elementit kuvataan maisemassa, joka on käynyt läpi suuria teknisiä ja sosiaalisia muutoksia. Siksi he ovat persooneja, jotka eroavat nykyisestä.
Toiseksi, fiktio ja fantasia eroavat toisistaan sen suhteen, miten ne havaitaan. Kyllä, epäilemättä, molemmat ovat tuntemattomia käsitteitä, mutta fiktion tapauksessa tuntemattomia käsitellään asiana, joka on ymmärrettävä, sillä se voi aiheuttaa suuria muutoksia nykymaailmaan. Fantasiassa on kuitenkin vaalittava tuntematonta elementtiä, koska se on omituinen luonteeltaan.
Kolmanneksi, ne voivat myös vaihdella asetuksissa. Esimerkiksi lohikäärmeet ja velhot sijoitetaan yleensä edelliseen aikajanaan. Tämä tarkoittaa, että ne tapahtuivat enemmän tai vähemmän aiemmin. Tällaisten ominaisuuksien vuoksi useimpia näistä aikaisemmin tuntemattomista käsitteistä pidetään fantasioina. Mutta fiktion kanssa käsitteitä käytetään usein tulevaisuudessa, kuten edistyneessä tekniikassa ja muissa avaruuden elämänmuodoissa.
Jos haluat antaa konkreettisempia esimerkkejä kaunokirjallisuudesta, sen suosituimpia teemoja ovat: Aikamatka, madonreikät, muukalaiset ja erittäin älykkäät robotit. Fantasia sisältää käsitteitä kuten puhuvat eläimet ja kasvit.
Lopuksi fiktio on paljon lähempänä tosiasioita tai ne kaikki perustuvat tosiasioihin. Vaikka ne eivät vieläkään ole totta, ne ovat todennäköisesti aina totta. Toisaalta fantasiat ovat usein käsitteitä, jotka ovat tieteellisesti mahdotonta, kuten puhuvien kasvien ja lentävien hevosten tapauksessa. He ovat niitä, joita ei oikeastaan ole olemassa tosielämässä.
1. Kaunokirjallisuus liittyy läheisesti uskomattomaan tieteeseen ja edistyneeseen tekniikkaan, kun taas fantasiat liittyvät läheisemmin arkkityyppiseen maisemaan, johon kulttuurisesti vaikuttaa, kuten lohikäärmeiden käsitteeseen.
2. Kaunokirjallisuuden on tarkoitus ymmärtää, kun taas fantasiat ovat enemmän käsitteitä, joita on rakastettava ja vaalittava.
3. Yleensä suurin osa fiktioista sijoitetaan futuristiseen aikajanaan, kun taas suurin osa fantasioita sijoitetaan menneisyyteen.