Pakotus vs. kohtuuton vaikutus
Sekä pakko että kohtuuton vaikutus ovat termejä, joita asianajajat ja tuomarit käyttävät enemmän kuin ihmiset jokapäiväisessä elämässä. Vaikka kohtuuttomalla vaikutuksella tarkoitetaan sellaisten keinojen käyttöä, jotka eivät ole perusteltuja valta- tai valta-aseman turvaamiseksi sopimuksessa toista osapuolta vastaan, pakko tarkoittaa termiä, joka tarkoittaa tilannetta, jossa henkilö suorittaa tekoa väkivallan tai muun paineen alaisena voi olla epäoikeudenmukainen. Vaikka toisinaan ero näiden kahden termin välillä hämärtyy, tämän artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin pakotuksen ja kohtuuttoman vaikutuksen väliset erot auttaakseen ihmisiä ymmärtämään, kuinka ja miksi niitä käytetään tuomioistuimessa.
Epäsuotuisa vaikutus
Kuten nimestä voi päätellä, aiheetonta vaikutusta tapahtuu, kun henkilö yrittää hyödyntää toisen henkilön tai puolueen valtaa. Jos joku, joka tuntee olevansa sopimuksessa kärsinyt osapuoli, ja hänen asianajajansa todistaa tuomioistuimessa, että toinen osapuoli on käyttänyt kohtuutonta vaikutusvaltaa saadakseen hyötyä sopimusta kärsineen kanssa, tuomioistuin voi julistaa sopimuksen mitättömäksi ja mitätön, ja määrätä myös vahingonkorvaus, jos tuomioistuin katsoo sen olevan perusteltua.
pakko
Jos henkilö voi todistaa tuomioistuimessa, että hän on pakko-uhri ja allekirjoittanut sopimuksen, koska häntä uhattiin epäsuorasti tai suoraan, tätä kutsutaan pakkoksi. Jotta pakko voidaan osoittaa, uhrin on kerrottava tuomioistuimelle tarkat olosuhteet, jotka on luotu saamaan hänet toimimaan tavalla, joka muuten ei toimisi tavanomaisissa olosuhteissa. Asianajajat käyttävät myös pakkoa oikeuskäytännössä saadakseen tuomitun henkilön, jos hän hyväksikäyttää naista seksuaalisesti tai saa hänet tekemään jotain sellaista, jota hän ei tekisi muuten. Sitä käytetään myös perustelemaan lainvastaiseksi katsottua tekoa lievittävän tuomion saamiseksi tuomaristolta. Pakko on laajalti käytetty käsite oikeuskäytännössä ja sitä voidaan soveltaa monissa tapauksissa.
Ero pakolaisuuden ja kohtuuttoman vaikutuksen välillä • Vaikka henkilö hyödyntää toista henkilöä tarpeettomasti sekä kohtuuttomassa vaikuttamisessa että pakotteessa, uhrina käytetään verhoa tai todellisessa muodossa pakkoa, mutta uhkia ei ole aiheettomassa vaikutuksessa • Uhri toimii tavalla, jolla hän muutoin ei olisi molemmissa kohtuuttomissa vaikutuksissa ja pakotteissa, mutta vaikka hän toimii pelossa pakkokeinoissa, toisen osapuolen nähdään olevan hallitseva, mikä saa hänet toimimaan tavalla, jota hän ei muuten tekisi..
|