Ero murroksen ja kielen välillä

Murre vs. kieli

Jos joku kysyisi, mikä on kielesi, sanoisitko, että se on englanti? Entä sama henkilö, joka kysyi sinulta, mikä on murresi? Monet ihmiset ovat hämmästyneitä, jos näiden kahden välillä pitäisi olla ero.

Lingvisti määrittelee termin ”murre” kielen monimuotoisuudeksi, jota tietty ryhmä ihmisiä käyttää tietyllä maantieteellisellä paikalla. Joten miten se eroaa kielestä? No, kielen sanotaan olevan maan yleisesti hyväksytty kieli. Tämä tarkoittaa, että murre on vain kielen kotoisa versio.

Kieli on osien (yksittäisten murteiden) summa. Englannin kieli on esimerkiksi alikieleiden, kuten Australian English, Cockney ja Yorkshire English, kokoelman kokonaissumma. Tämä on myös yksi syy siihen, miksi kieli on periaatteessa arvokkaampi kuin murre. 1980- ja 1990-luvuilla murreita pidettiin jopa poikkeuksina normista (kieli).

Vaikka tutkijoiden välillä ei ole vielä varmaa sopimusta, on todellakin turvallista sanoa, että termi “murre” on isomman kielen paikallisempi muoto. Paikallisina murteilla on samat kieliopin ominaisuudet (ei välttämättä ääntäminen ja sanasto) läheisten kielitilojen kanssa. Lisäksi monet väittävät myös, että heidän eronsa johtuu pikemminkin poliittisesta, historiallisesta ja sosiologisesta merkityksestä kuin kielitiedestä. Ero on pikemminkin subjektiivinen kuin objektiivinen. Näitä kahta ei voida erottaa rakenteellisista eroista, kuten kuinka verrataan englannin kieltä kiinan kieleen.

Kieli on poliittisesti määritetty. Tämä tarkoittaa, että tehokas ihmisryhmä, kuten armeija tai hallitus, voi sanella, mitkä murteista valitaan valtion viralliseksi kieleksi. Tämä on tehty monissa historiallisissa tilinpäätöksissä ympäri maailmaa.

Lisäksi tietyn paikan murran ja kielen on oltava suhteessa siten, että ne ovat ymmärrettäviä. Ja niin voit sanoa, että kyseisessä paikassa asuvat ihmiset puhuvat samanlaista kieltä tai murretta, jolla on samat ominaisuudet kuin heidän luontaisella kielellään. Jos nämä yksilöt eivät koskaan pysty ymmärtämään toisiaan, heidän on keskusteltava erilaisilla kielillä. Tämä ei kuitenkaan ole edelleenkään vaikea ja nopea sääntö, koska norjalaisissa ja ruotsalaisissa uskontokunnissa, jotka puhuvat erityyppisiä kieliä, mutta joiden kieli löytyy, ovat melkein ymmärrettäviä.

Yhteenveto:

1.Kieli on suurempi kuin murre.
2.Kieli on arvokkaampi kuin murre.
3.Kieli on poliittisesti ja historiallisesti määritetty.
4.Kieli on niin kutsuttu standardi, kun taas murre on enemmän "kotoista" tai paikallista versiota.