Kuvaus vs määritelmä
Kuvaus ja määritelmä ovat kaksi sanaa, jotka sekoitetaan usein niiden merkityksen ja konnotaation suhteen. On totta, että molemmat ovat erilaisia sanoja, jotka välittävät eri merkityksiä. Kuvaus on käsitteen tai ilmiön yksityiskohtainen merkitys, kun taas määritelmä on käsitteen tai ilmiön lyhyt merkitys. Tämä on tärkein ero näiden kahden sanan välillä.
Sanaa 'kuvaus' käytetään yleensä substantiivina, ja sen sanallinen muoto on sanassa 'kuvata'. Toisaalta sanaa 'määritelmä' käytetään myös substantiivina, ja sen sanallinen muoto on sanassa 'define'.
Sanaa 'määritelmä' käytetään ensisijaisesti tieteeseen ja soveltavaan tieteeseen liittyvissä aiheissa. Toisaalta kuvaus koskee mitä tahansa aihetta. Kuvaus on aina annettu yksityiskohtaisesti, kun taas määritelmä on pähkinänkuoressa.
Yleisesti katsotaan, että kuvaus on määritelmän laajennettu versio. Toisin sanoen lyhyellä tavalla määritelty käsite voidaan selittää kuvauksella erittäin yksityiskohtaisesti. Tämä on erittäin tärkeä huomautus, joka tulee sanan 'kuvaus' käyttöön..
Määritelmä on joskus abstrakti mielessä. Se tarkoittaa vain, että tarvitset kuvauksen apua joskus ymmärtääksesi määritelmää. Toisaalta kuvaus ei voi olla abstrakti tässä asiassa. Se voi olla vain kertomusta pohjimmiltaan. Itse asiassa voidaan sanoa, että kuvaus antaa täydellisen selvityksen tapahtumasta, määritelmästä, tapahtumasta tai käsitteestä.
On yleinen usko, että määritelmä ja kuvaus menevät yhdessä. On totta, että määritelmää seuraa usein kuvaus. Monissa tapauksissa määritelmä ei voi olla itsenäinen. Se tarvitsee kuvauksen apua ymmärtääksesi sitä paremmin.