Ero Clichén ja idiodin välillä

Cliché vs Idiom

Klišeetit ja idiomit ovat molemmat ilmauksia, joita käytetään jokapäiväisessä kielessä.

Klisee
Kliise on yleinen lause tai ilmaus, jota on käytetty niin monta kertaa alkuperäisestä alkuperästäan lähtien, että muuttuvien aikojen ja sen liiallisen käytön myötä se on menettänyt todellisen merkityksensä. Myös liikakäyttö tekee siitä tylsää; esimerkiksi “helppo kuin piirakka” tai “pala kakkua”. Se tarkoittaa erittäin helppoa, ei ollenkaan vaikeaa. Jokainen, joka osaa englantia, ymmärtää sen merkityksen.
Jotkut klišeet ovat kirjaimellisia ja toiset kuviollisia. Jotkut klišeet ovat ajatuksia, jotka ovat totta; jotkut ovat ajatuksia tai lauseita, jotka ovat stereotypioita; Jotkut klišeet ovat tosiasioita, ja jotkut eivät ehkä ole totta. Minkä tyyppisiä ne ovatkin, ellei niitä olisi käytetty säästeliäästi, ne olisivat silti mielenkiintoisia, koska heidät inspiroivat arkielämän kokemukset.

Figuratiiviset kliseet

Kliiseillä, joilla ei ole kirjaimellista merkitystä, jos ne käännetään muulle kielelle, niillä ei ole mitään merkitystä. Esimerkiksi "sataa kissoja ja koiria." Tiedämme, että se tarkoittaa voimakasta sadetta. Kuvittele henkilö, joka ei puhu englantia ja yrittää kääntää sen kirjaimellisesti; hän ei koskaan uskaltaisi sateeseen.

Kirjalliset kliseet

Kliisejä, jotka voidaan kääntää kirjaimellisesti, esimerkiksi: "Kaikki hyvin, päättyy hyvin." Se tarkoittaa, että kun loppu on hyvä, ei ole väliä, jos jotain meni pieleen välillä. Se tarkoittaa tarkalleen mitä on kirjoitettu.

sananlaskut
Idioomat ovat lauseita, jotka ovat aina kuviollisia; niitä ei voida ymmärtää kirjaimellisesti, ja ne ovat ainutlaatuisia jokaisessa kulttuurissa ja kielellä. Esimerkiksi ”kylmien jalkojen saaminen” tarkoittaa sitä, että pelkäät jotain. "Hänellä oli kylmät jalat hääpäivällään." Jos yrität kääntää sen kirjaimellisesti, se tuskin tarkoittaa sitä, minkä on tarkoitus ilmaista. Joitakin idioomeja pidetään monien esittäjinä kliiseinä. Erottava tekijä on niiden käyttö tai liiallinen käyttö.
Ilmaisujen katsotaan olevan läpinäkyviä ja läpinäkymättömiä. Idioomat on opittava, ja englantia oppivien ihmisten on rakennettava sanastojen sanastot.

Läpinäkymättömät sanat

Läpinäkymättömät idiomit ovat idiomeja, joiden kirjaimellinen merkitys ei ole ollenkaan yhteydessä todelliseen ilmaisuun. Niitä ei voida kääntää tarkoittamaan sitä, mitä ihminen haluaa ilmaista. Esimerkiksi ”haistaa rottaa” tarkoittaa, että jotain on vialla ja henkilö on vakuuttunut siitä. Tätä idioomia ei voida pitää kirjaimellisesti millään tavalla.

Läpinäkyvä idioomi

Nämä ilmaisut voidaan kääntää vähän ja ne tekevät jonkin verran yhteyttä lausekkeeseen. Esimerkiksi ”korttien asettaminen pöydälle” tarkoittaa paljastaa jotain. Lause ei liity toimintaan. Kun kortteja pelataan, asetat kortit pöydälle näyttääksesi ne paljastaen siten mitä sinulla on.

Yhteenveto:

1.Klichit ovat lauseita, joita on käytetty liikaa ja joista on tullut erittäin yleisiä ja tylsää. Idioomat ovat lauseita, joita ei käytetä niin liikaa, ja niiden käytön oppimiseksi on rakennettava sanasto.
2.Klichit ovat sekä kuva- että kirjaimellisia; idioomat ovat läpinäkyviä ja läpinäkymättömiä.
Jotkut sanat voivat olla kuvitteellisia kliisejä.
3.Idiomien käyttämistä pidetään hyvän kirjoituksen merkänä; kliseiden käyttäminen kirjallisesti katsotaan huonoksi kirjoittamiseksi.