Ero taistelun ja sodan välillä

"Olemme voittaneet taistelun, mutta hävinneet sodan"

Tätä ilmaisua käytetään usein kuvaamaan erilaisia ​​konflikteja. Nämä sanat, sota ja taistelu, koskevat taistelua, joten miksi ne sekoitetaan? Tämän selityksen pitäisi helpottaa ymmärrettävää perustavanlaatuista eroa.

Taistelu on pieni osa sotaa. Taistelut voitetaan ja häviävät yksilöiden tai pienten ryhmien välillä, jotka johtavat sodan voittamiseen tai häviämiseen. Sota on erimielisyyden taustalla olevaa periaatetta tai ideologiaa ja strategiaa, joka liittyy asevoimien käyttämiseen sodan voittamiseen taisteluilla. Useita taisteluita yhdessä voidaan kutsua kampanjaksi, mutta lopulta kaikki taistelut ja kampanjat kulkevat koko sodan voittamiseen.

Kaksi maailmansotaa on taisteltu valtavien ihmishenkien ja omaisuusvahinkojen kanssa. Taisteluita käytiin maalla. meressä ja ilmassa. Sodat voitettiin strategialla, vakoilulla ja rohkeudella suurella johtajuudella. Sotatoimistot olivat huoneita, joissa johtajat tapasivat suunnitellakseen, kuinka taistella sodan taisteluita. Eri maat, liittolaiset, suunnittelivat voittavansa sodan yhteistä vihollista vastaan. Sotia on taisteltu vuosisatojen ajan eri lippujen ja lippujen alla. Sota on teollisuus, koska kansakunnat ostavat ja myyvät ammuksia ja sota-ajoneuvoja taistelemaan taisteluissaan ja voittamaan sodat.

Sanataistelua on käytetty myös henkilökohtaisella tasolla. Potilaat taistelevat taisteluita tautia ja syöpää vastaan. Ihmiset taistelevat tunneillaan säännöllisesti ja puolet taistelusta voittaminen on rohkaiseva maamerkki taudin torjunnalle. Idioomi, jota käytetään sanomaan "taistelun lämpö", asettaa konfliktin sen rohkeimpaan ja vaarallisimpaan kohtaan.

Maat ja hallitukset ovat olleet huolellisia sotapyrkimyksissään ja kampanjoissaan, jotta ne voisivat saada kaikki osallistumaan taisteluun vihollista vastaan. Winston Churchill oli yksi aikansa kuuluisimmista sotastrategeista. Hän johti Iso-Britanniaa ja Kansainyhteisöä toisen maailmansodan kautta, ja kuuluisien puheidensa kautta maa sai inspiraation seurata häntä.

Hänen puheenvuorossaan alahuoneeseen 18^th Kesäkuussa 1940, Ison-Britannian hienoimmasta tunnista, hän käytti sanaa taistelu ja sota yhdessä samassa puheessa. Tämä osoittaa selvästi eron näiden kahden periaatteen välillä. Hän sanoo:

”Tämän jälkeen taistelu riippuu kristittyjen sivilisaatioiden säilyminen? Siitä riippuu meidän oma brittiläinen elämämme ja instituutiomme ja imperiumimme pitkä jatkuvuus. Koko viha ja vihollisen voima on otettava pian käyttöön meissä. Hitler tietää, että hänen on murtauduttava meidät tällä saarella tai kadotettava sota.  Jos pystymme seisomaan häntä vastaan, koko Eurooppa voi olla vapaa ja maailman elämä voi siirtyä eteenpäin laajaan auringonvaloon…

Tämän puheen avulla on helppo ymmärtää, että sodan taustalla olevaa periaatetta on taisteltu. Toinen maailmansota taistelee kristittyjen sivilisaatioiden säilymisen puolesta.