Ero käsityksen ja ymmärryksen välillä

Voi, sanojen monimutkaisuus kohdata yksi ja olla hämmentynyt sen merkityksestä, tietää, että se tarkoittaa jotain, mutta että se voi myös tarkoittaa toista. Â Englanti on epäilemättä yksi mielenkiintoisimmista aiheista, joita ihminen voi oppia ymmärtämään.

Se on erittäin monimutkainen, ja osaaminen käyttää sanoja kertomaan tarkoituksestasi on haaste. Â Englannin kielellä on monia sanoja, jotka kuulostavat ja tosiasiallisesti tarkoittavat samaa, mutta eroavat toisillaan. Â Otetaan esimerkiksi sanat pelko ja ymmärrys.

He todella tarkoittavat samaa ymmärtää. Â Mutta silloin ne eroavat toisistaan ​​kuinka ihminen ymmärtää jotain, joko ideaa tai esinettä; ja sillä tasolla, jolla henkilö ymmärtää kyseisen asian tai idean. Â Henkilö voi tarttua esineeseen, tilanteeseen, ajatukseen, viestiin tai aiheeseen, mutta hän ei välttämättä ymmärrä sitä.

pelko

Tuntemusta kuvataan mielen tietoisena tai ymmärtävänä jotain. Â Se on tietoisuuden muoto, jossa mieli on vain tietoinen asiasta, mutta ei vakuuta tai kiistä sitä..

Se ei ole totta eikä vääriä, me otamme jotain, mutta emme arvioi sitä. Â Se on mielentila, jossa olemme tietoisia jostain, mutta emme ymmärrä täysin sen merkitystä voidaksemme antaa minkään tuomion.

Ymmärtäminen

Ymmärtäminen tarkoittaa myös ymmärrystä, etenkin koulutuksen ja psykologian aloilla. Â Se on psykologinen prosessi, jossa henkilö on tietoinen abstraktista tai fyysisestä esineestä, kuten viestistä, henkilöstä tai tilanteesta, ja kykenee ajattelemaan sitä ja osaa käsitellä esinettä millä tahansa mielestään oikealla tavalla.

Se on miten ihminen käsitteellistää tilanteen, idean, esineen tai henkilön. Â Esimerkiksi henkilö kykenee ymmärtämään matemaattisen käsitteen, jos hän pystyy ratkaisemaan ongelmia sen kanssa. Â Hän ymmärtää käskyn tai ohjeen, jos tietää, kuka sen antoi, mitä häneltä odotetaan ja onko käsky laillinen vai ei.

Ymmärtäminen vaatii tietoa, se on syvempää ymmärrystä. Â Sen avulla henkilö voi yhdistää bittejä ja tietoja, jotta ne voidaan käyttää. Â Siksi henkilö, joka reagoi asianmukaisesti tilanteeseen tai esineeseen, ymmärtää tilanteen tai esineen.

Yhteenveto

1. Ymmärtäminen on tietoisuuden muoto, jossa ihminen on tietoinen jostakin, mutta ei osaa antaa päätöstä siitä, kun taas ymmärrys on psykologinen mielentila, jossa henkilö on tietoinen jostakin, kykenee ajattelemaan sitä ja osaa toimia sen kanssa.
2. Ymmärtäminen vaatii tietoa, kun taas käsitys ei.
3. Ymmärrys on syvempää kuin pelko.
4. Käsitys on mielentila, jossa henkilö ei ymmärrä täysin hänelle esitetyn idean tai esineen merkitystä, kun taas ymmärrys on mielentila, jossa hän kykenee ymmärtämään täysin hänelle esitetyn idean tai esineen merkityksen..