Erot Obaman ja Romney-verosuunnitelmien välillä

Vertaileva katsaus Obaman ja Romney-verosuunnitelmiin

Presidentti Barack Obaman ja republikaanien presidenttiehdokkaan Mitt Romneyn ehdottamien verosuunnitelmien välillä on vähän yhteisymmärrystä. Molemmat haluavat yksinkertaistaa verokoodia, tehdä tutkimus- ja kehitysverohyvityksestä pysyviä, laajentaa veropohjaa (lisätä tulojen ja verotettavien toimintojen tyyppejä) vähentämällä veroetuuksien määrää ja luopua vaihtoehdosta Vähimmäisvero. Keinot, joilla he saavuttaisivat nämä tavoitteet, ja kunkin aseman tueksi esitetyt väitteet ovat ristiriitaisia. Kun tarkastellaan vertailemalla jokaisen ehdokkaan tavoitteita ja näkökulmia, on selvää, miksi heidän verouudistussuunnitelmissaan on vähän päällekkäisyyttä.

Presidentti Obama

Obama kannattaa progressiivista verojärjestelmää, joka vähentää alijäämää ja pitää suurimman osan verotaakasta rikkaimmille 1 tai 2 prosentille amerikkalaisia. Hänen mielestään nykyinen verojärjestelmä, mukaan lukien Bushin verovähennykset, joiden on määrä päättyä vuoden 2012 lopussa, on epäoikeudenmukainen ja tarjoaa enemmän hyötyä rikkaille keskiluokan perheiden kustannuksella sallimalla heille käyttää vapautuksia, vähennyksiä ja muut veroetuudet verorasituksen vähentämiseksi suhteettomasti. Siksi Obama pyrkii luopumaan vaihtoehtoisesta vähimmäisverosta, joka hänen mielestään kuormittaa keskiluokan perheitä, enemmän kuin täyttää tavoitteensa, joka on kieltää varakkaita maksamasta liian vähän veroja. Obama korvaa vaihtoehtoisen vähimmäisveron buffet-säännöllä, joka edellyttäisi, että miljoonan dollarin tulot maksavat vähintään 30 prosenttia tuloverosta. Lisäksi Obama rajoittaisi verovähennykset pariskunnille, jotka antavat 250 000 dollaria ja verovelkaantuneet korot tavanomaisina tuloina nykyisen 15 prosentin sijasta..

Romney sitä vastoin puoltaa Bushin verovähennysten voimassaolon jatkamista pysyvästi, kun taas hänen perusteenaan vaihtoehtoisen vähimmäisveron kumoamiselle on lisätä verosäästöjä ja vähentää veroetuuksia. Mitt Romneyn verosuunnitelmassa vaaditaan yksinkertaisempaa verojärjestelmää, talouskasvun edistämistä verorakenteen vakauden kautta (rajoittamalla veroetuuksien käyttöä ja tekemällä edullisista veronkevennyksistä ja hyvityksistä pysyviä) ja lisäämällä verosäästöjä investointien, eläkesäästöjen ja joten amerikkalaisilla on mahdollisuus pitää enemmän ansaitsemansa tulot päivittäisten elinkulujen kattamiseen. Näitä tarkoituksia varten Romney poistaisi kiinteistöveron, vuoden 2010 terveydenhuoltolakiin liittyvät verot (niille, jotka ylittävät kynnysarvot, 3,8%: n Medicare-vero sijoitustoiminnan nettotuloista ja 0,9%: n tulovero) sekä verot oikaistusta bruttovelasta tulot (AGT) niille, jotka antavat alle 200 000 dollaria koroista, osingoista ja myyntivoitoista. Henkilöille, jotka ansaitsevat yli 200 000 dollaria, hän ylläpitäisi nykyisiä korkoja, osinkoja ja myyntivoittoja koskevia veroja. Verokoodeksin yksinkertaistamiseksi edelleen, Romney soveltaa pysyvää 20 prosentin verovähennystä kuuteen rajaverokantaan ja leikkaa yritysverokannan 25 prosenttiin 35 prosentista..

Jotta siirtyy enemmän verorasitusta rikkaimmille amerikkalaisille, Obama ylläpitäisi nykyisen tuloverokannan neljään alempaan veroluokkaan, kun taas kahdessa parhaassa verokanta nousisi vastaavasti 33 ja 35 prosentista 36 ja 39,6 prosenttiin. . Obaman verosuunnitelma alentaa myös yhtiöverokantaa alentamalla sen 28 prosenttiin, lukuun ottamatta valmistajia, jotka maksaisivat 25 prosenttia. Kiinteistöveron poistamisen sijasta, kuten Romney tekisi, Obama palauttaisi kiinteistövapautukset ja verokannat vuoden 2009 tasolle.

Romney aikoo olla suunnitelmansa suhteen ”tuloihin neutraali” verottamalla enemmän tulotyyppejä ja toimintaa, mutta alhaisemmilla veroilla, toivoen, että nämä muutokset kompensoivat toisiaan. Obama ehdottaa, että merentakaisten voittojen vähimmäisvero asetetaan, mutta se on ehdottanut määrittelemättömiä kannustimia investointien lisäämiseksi Amerikassa. Romney korvaa nykyisen "maailmanlaajuisen" verojärjestelmän, joka verottaa yrityksiä Yhdysvalloissa niin kotimaassa kuin ulkomaillakin saatavasta voitosta, alueverotusjärjestelmällä, joka rohkaisee amerikkalaisia ​​monikansallisia yrityksiä tuomaan voittoja kotiin ja helpottamaan työpaikkojen luomista..

Obaman verouudistukset:

• Laske marginaalitulotasoa kaikille paitsi kahdelle parhaalle veroluokalle
• Toteuta buffet-sääntö, jonka mukaan miljonäärit maksavat vähintään 30% tuloveroa
• Poista veroetuudet, jotka suosivat varakkaita tai eivät hyödy yhtä lailla keskiluokkaa
• Sovelletaan vähimmäisvero ulkomaisesta voitosta
• Nosta kiinteistövero 45%: iin kiinteistöistä, joiden arvo on yli 3,5 miljoonaa dollaria

Romney-verouudistukset:

• Sovelletaan 20%: n marginaaliveroleikkaus kaikkiin veroihin
• Instituutti 25%: n yhtiöverokanta
• Kannattaa siirtymistä alueelliseen järjestelmään, joka verottaisi vain Yhdysvalloissa ansaittuja tuloja.
• Kumoaa kiinteistöverot, 2010 terveydenhuoltolakiverot,
• Tee vuosien 2001 ja 2003 Bush-verovähennykset pysyviksi.