Ero Sempronin ja Athlonin välillä

Sempron vs. Athlon

Sempron ja Athlon ovat kaksi prosessorilinjaa AMD: ltä, joka on yksi kahdesta johtavasta henkilökohtaisten tietokoneiden prosessorivalmistajista. Athlon on AMD: n lippulaivamalli, joka sisältää kaikki soittoäänet ja pillit, joita voit odottaa jotain "linjan huippua", kun taas Sempron on budjettitason prosessori, jonka tarkoituksena on tarjota kohtuullinen suoritus paljon halvemmalla..

Kuten mainittiin, Semprons on halvempi kuin isoveljensä, mutta tarjoaa silti vankan alustan useimmille sovelluksille, joita pöytätietokoneita käytetään nykyään. Näillä prosessoreilla voidaan tehdä tekstinkäsittelyä, sähköpostia, surffata verkossa ja jopa pelata. Raskaiden tehtävien suorittaminen saattaa silti olla mahdollista, mutta suorituskykyä verotetaan Sempron-prosessoreille asetettujen rajoitusten takia.

On tavallista, että budjetin prosessoreissa on lisäominaisuuksia, jotka ovat poissa käytöstä tai joilla ei ole riittävää virtaa. Näet usein Sempron-prosessoreita, jotka eivät aja yhtä nopeasti kuin Athlon-prosessorit, mutta yleisin ja johdonmukainen kustannusten leikkaustoimenpide, mikä pätee paitsi Semproniin, myös Celeroniin, on vähentynyt välimuisti. Välimuisti on erittäin nopea, mutta erittäin kallis muistityyppi, koska se kehitetään suulakkeella tai samalla piillä, josta prosessori on valmistettu. Se on nopeampi, koska signaalin ei tarvitse poistua prosessorista itse, toisin kuin emolevyllä oleva järjestelmämuisti, ja tiedon nouto vie paljon kauemmin. Semproneilla on yleensä noin puolet tai jopa neljäsosa välimuistista, joka löytyy Athlonista. Tämä rajoitus tulee erittäin selvästi esiin raskaiden muistien sovelluksissa.

AMD poisti myös 64-bittisen ominaisuuden aikaisemmissa Sempron-malleissa laajentaakseen eroa Sempronsin ja Athlonsin välillä. Koska Sempronit ovat peräisin Athloneista, heillä pitäisi olla tämä ominaisuus jo heti, kun Athlonsilla oli se, mutta AMD tarkoituksella käytöstä. Uudemmissa Semprons-malleissa tämä ominaisuus on jo otettu käyttöön, jolloin käyttäjät voivat käyttää 64-bittisiä käyttöjärjestelmiä halvemmissa Sempron-alustoissaan sen sijaan, että olisivat valinneet paljon hinnaltaan Athlonin.

Yhteenveto:

1. Athlon on AMD: n lippulaivaprosessoririvi, kun taas Sempron on niiden budjettikohta.

2. Sempron on halvempi Athloniin verrattuna.

3. Sempron-prosessoreilla on usein vähemmän L2-välimuistia verrattuna Athloneihin.

4. Vanhemmilla Sempron-prosessoreilla ei ole 64-bittistä suorituskykyä, kun taas Athloneilla.