Ero raja- ja imeytymiskustannusten välillä

Vaihto-omaisuuden arvostusta varten on olemassa kaksi vaihtoehtoista lähestymistapaa; ne ovat rajakustannuksia ja imeytymiskustannuksia. Sisään rajakustannukset, rajakustannukset määritetään jakamalla kiinteät ja muuttuvat kustannukset. Vain muuttuvat kustannukset kirjataan toiminnasta, kun taas kiinteät kustannukset eivät sisälly siihen ja ne kirjataan tilikauden tuloslaskelmaan.

Converselty, Imeytyminen maksaa tai muuten nimeltään kokonaiskustannukset, on kustannustekniikka, jossa kaikki tuotetut yksiköt kattavat kaikki kiinteät vai muuttuvat kustannukset. Sitä käytetään miininkin raportointitarkoituksiin, ts. Taloudelliseen ja verotukseen. Monet sanovat, että rajakustannukset ovat parempia, kun taas toiset mieluummin imeytymiskustannukset. Joten pitäisi tietää loppusumman ja imeytymiskustannusten välinen ero, jonka perusteella voidaan päätellä, kumpi on suositeltavampi verrattuna toiseen.

Sisältö: Marginaaliset kustannukset vs. imeytymiskustannukset

1. Vertailutaulukko
2. Määritelmä
3. Keskeiset erot
4. johtopäätös

Vertailutaulukko

Vertailun perusteet	Rajakustannukset	Imeytymiskustannukset
merkitys	Päätöksentekniikka tuotannon kokonaiskustannusten määrittämiseksi tunnetaan nimellä Margin Costing.	Kokonaiskustannusten jakaminen kustannuskeskukseen tuotannon kokonaiskustannusten määrittämiseksi tunnetaan nimellä absorptiokustannukset.
Kustannusten tunnustaminen	Muuttuvia kustannuksia pidetään tuotemenoina, kun taas kiinteitä kustannuksia pidetään jaksokustannuksina.	Sekä kiinteitä että muuttuvia kustannuksia pidetään tuotekustannuksina.
Yleiskustannusten luokittelu	Kiinteä ja muuttuva	Tuotanto, hallinto ja myynti ja jakelu
kannattavuus	Kannattavuus mitataan voitto-osuussuhteella.	Kiinteiden kustannusten sisällyttämisen vuoksi kannattavuus heikkenee.
Yksikköhinta	Vaihtelu avaus- ja sulkemisvarastoissa ei vaikuta tuotosyksikkökustannuksiin.	Vaihtelu avaus- ja sulkemisvarastoissa vaikuttaa yksikkökustannuksiin.
kohokohtia	Rahoitusyksikköä kohti	Nettovoitto yksikköä kohti
Kustannustiedot	Esitetään kunkin tuotteen kokonaispanoksen rajaamiseksi.	Esitetään tavanomaisella tavalla.

Määritelmä rajakustannukset

Marginaalikustannukset, tunnetaan myös nimellä muuttuvat kustannukset, on kustannusmenetelmä, jolla voidaan tehdä päätöksiä kokonaiskustannusten määrittämisestä tai kiinteiden ja muuttuvien kustannusten määrittämisestä parhaan prosessin ja tuotteen löytämiseksi tuotantoa varten jne..

Se yksilöi tuotannon rajakustannukset ja osoittaa sen vaikutuksen tuottoyksiköiden muutoksen voittoon. Rajakustannuksilla tarkoitetaan kokonaiskustannusten muutosta, joka johtuu ylimääräisen tuotantoyksikön tuotannosta.

Rajakustannuksissa kaikkia muuttuvia kustannuksia pidetään tuotteisiin liittyvinä kustannuksina, kun taas kiinteiden kustannusten oletetaan kauden kustannuksina. Siksi kiinteät tuotantokustannukset kirjataan tuloslaskelmaan. Kiinteillä kustannuksilla ei myöskään ole merkitystä määritettäessä tuotteen myyntihintaa tai loppukannan arvonmäärityshetkellä (olipa kyse sitten valmiista tuotteista vai keskeneräisestä).

Määritelmä Imeytymiskustannukset

Absorptiokustannus on menetelmä varastojen arvonmääritykseksi, jossa kaikki valmistuskustannukset kohdistetaan kustannuskeskuksille tuotannon kokonaiskustannusten kirjaamiseksi. Nämä valmistuskustannukset sisältävät kaikki kiinteät ja muuttuvat kustannukset. Se on perinteinen menetelmä kustannusten selvittämiseen, tunnetaan myös nimellä Full Absorption Costing.

Absorptiokustannusjärjestelmässä sekä kiinteitä että muuttuvia kustannuksia pidetään tuotekohtaisina kustannuksina. Tässä menetelmässä kokonaiskustannusten kohdistaminen kustannuskeskukselle on sen palauttaminen tuotteen myyntihinnasta.

Kustannukset jaetaan toiminnon perusteella tuotantoon, hallintoon ja myyntiin ja jakeluun. Seuraavat ovat absorptiokustannustyyppejä:

• Toimintoperusteinen kustannuslaskenta
• Työn kustannus
• Prosessin kustannuslaskenta

Keskeiset erot raja- ja imeytymiskustannusten välillä

Seuraavassa on suurimmat erot rajakustannusten ja absorptiokustannusten välillä.

1. Kustannusmenetelmä, jossa muuttuvat kustannukset jaetaan yksinomaan tuotteille, tunnetaan nimellä Margin Costing. Imeytymiskustannus on kustannusjärjestelmä, jossa kaikki kustannukset absorboidaan ja jaotellaan tuotteisiin.
2. Marginaalikustannuksissa tuotteisiin liittyvät kustannukset sisältävät vain muuttuvat kustannukset, kun taas imeytymiskustannuksissa kiinteät kustannukset sisältyvät myös tuotteisiin liittyviin kustannuksiin muuttuvien kustannusten lisäksi.
3. Marginaalikustannukset jakaa yleiskustannukset kahteen laajaan luokkaan, ts. Kiinteisiin yleiskustannuksiin ja muuttuviin yleiskustannuksiin. Katso toista termiä imeytymiskustannukset, joka luokittelee yleiskustannukset seuraaviin kolmeen luokkaan: tuotanto, hallinto ja myynti ja jakelu.
4. Marginaalikustannuksissa voitto voidaan varmistaa käyttämällä voitto-osuussuhdetta [(osuus / myynti) * 100]. Toisaalta nettotulos näyttää voiton absorptiokustannusten tapauksessa.
5. Marginaalikuluissa alku- ja päätöskannan variaatiot eivät vaikuta yksikköhintaan. Toisin kuin imeytymiskustannukset, joissa varaston vaihtelu alussa ja lopussa osoittaa vaikutuksensa lisäämällä / laskemalla yksikkökustannuksia kohti.
6. Rajakustannuksissa kustannustiedot esitetään kunkin tuotteen kokonaiskustannusten esittämiseksi. Päinvastoin, absorptiokustannuksissa kustannustiedot esitetään perinteisellä tavalla, kunkin tuotteen nettotulos määritetään vähentämällä kiinteät kustannukset ja niiden muuttuvat kustannukset.

johtopäätös

Voit nähdä erot näiden kahden kustannusjärjestelmän tuloslaskelmassa tuottamissa voittoissa, koska absorptiokustannusmenettely jakaa kiinteät tuotantokustannukset tuotokseen, kun taas rajakustannusjärjestelmä jättää sen huomioimatta. Lisäksi absorptiokustannukset perustuvat budjetoituihin tuotos tasoihin, mutta koska kiinteät yleiskustannukset pysyvät samoina riippumatta tuotoksen tasosta, se aiheuttaa todellisen ja budjetoidun tason eroja sen palautumisen ajankohtana.