IMAX vs. Real 3D
Jos olet ollut lähellä ilmoituksia, sinun on oltava törmännyt mainostettavaan elokuvaan. Jotkut sanoista, jotka sinun pitäisi odottaa, ovat “Nyt 3D” tai “IMAX”. Nämä kaksi yleistä nimeä, jotka saattavat esiintyä elokuvatekstiissä, ovat peräisin. Kolmannen ulottuvuuden elokuvien näyttäminen näyttää olevan tie teollisuudelle. Mitä eroja on kuitenkin IMAX: n ja Real 3d: n suhteen?
Molemmissa näissä kahdessa tekniikassa käytetään laseja, jotka mahdollistavat suodattimien polarisaation, jolloin jokainen silmä näkee hiukan erilaisen kuvan, joka aivojen havaitsemana liittyy kokonaiseen 3D-kuvaan. IMAX-teattereissa käytetyt lasit ovat kuitenkin suurempia tarjouksena tarjota suuri näkökenttä. On hyvä huomata, että molemmat tekniikat tarjoavat puhtaita kuvia ja siten laatu on erinomainen molemmille. IMAX-auditorioissa käytetään 2k projektoria, jotka tuottavat kirkkaampaa valoa ja täten täyttävän kokemuksen käyttäjälle katselulasien kautta. I max integroi sekä analogiset että digitaaliset alustat sisällön näyttämiseen. IMAX on ollut olemassa jo vuodesta 1986 lähtien. Tämä tekee siitä maustettomamman kuin RealD-tekniikka, joka tuli markkinoille tuskin 10 vuotta sitten.
Useimmissa IMAX-näytöissä on taipumus käyttää suurin osa analogisista ominaisuuksista ilmatessaan sisältöä, joten niissä on suuret näytöt. Siksi näitä sijainteja käytetään mieluummin dokumenttielokuvien leikkaamiseen kuin elokuvien. IMAX-dome on toisaalta IMAX: n analoginen muunnelma, jolla on kupolin muotoinen näyttö.
Imax Digital 3D -elokuvat maksavat enemmän verrattuna RealD 3D: hen useista syistä. Yksi näistä syistä on, että Imax-ääni on paljon parempi kuin RealD 3D: n tuottamalla äänellä. IMAX 3D: n visuaalinen laatu on myös paljon parempi, mikä tarjoaa kiehtovan kokemuksen elokuvan aikana.
Oikea 3D käyttää lineaarista polarisaatiota, kun taas Imax Digital 3D käyttää pyöreää polarisaatiota kuvien muodostamisessa. Projektorit, joita käytetään näiden kahden kuvanlaadun saavuttamiseen, ovat kaksiprojektorit IMAX digital 3D: lle ja yksi projektori RealD 3D: lle. Tämä yksittäinen projektori on varustettu 3D-objektiivilla, jonka sanotaan tarjoavan 4-kertainen kuvan selkeys verrattuna 1080p: n Full HD -laatulaatuun. Sekä IMAX: n että RealD 3D: n näytöt on päällystetty hopealla, jotta interaktiivinen ja elävä katselu on mahdollista. Korkealla resoluutiolla varustetuilla kameroilla kuvatut elokuvat ovat siksi vain mutta liian eloisia katsellaksesi RealD 3D: ssä. IMAX Digital 3D: n lasit ovat suurempia suurempien näyttöjen majoittamiseen, kun taas RealD 3D ovat vain 3D-lasien vakiokoko. IMAX 3D: n ääni on pakkaamaton, ja siksi se näyttää olevan laadultaan parempaa kuin RealD 3D, jonka äänispesifikaatiot eivät ole vakioita, mutta vaihtelevat teatterin mukaan.
Kuvan syvyyden suhteen Imax Digital 3D tarjoaa parempaa laatua kuvan näyttäessä aukeavan kuvan ulkopuolelle. Tämä ei kuitenkaan ole kovin mukavaa joillekin ihmisille, joilla on taipumus pelätä käsitettä siitä, että rekvisiitta tulee pois kuvasta. Pienessä 2D: n syvyydessä RealD 3D on suositeltava.
Yhteenveto
IMAX ja 3D 3D ovat kaksi tapaa, joilla 3-ulotteisia elokuvia voidaan ohjata.
IMAX #d -lasit, jotka ovat suurempia kuin RealD 3D -lasit, koska IMAX on suurempi näkökenttä
IMAX-elokuvat maksavat enemmän kuin RealD 3D elokuvien ja normaalin äänen ansiosta
IMAX käyttää 2 projektoria ja RealD 3D käyttää 1 3D projektoria
IMAX: llä on parempi kuvansyvyys kuin RealD 3D: llä.