Ero filosofian ja tieteen välillä

Filosofia vs. tiede

Tieteen ja filosofian välillä on eroja, vaikka niillä onkin yhteinen perusta. Tutkijat kiinnittävät harvoin huomiota filosofisiin tutkimuksiin ja harjoittavat tutkimustaan. Toisaalta tieteellisillä havainnoilla, kuten metafysiikka, kvanttifysiikka, evoluutioteoria, kokeellinen psykologia, suhteellisuusteoria, aivojen tutkimus jne., On huomattava vaikutus filosofiseen tutkimukseen ja ajatteluun. Tutkijat eivät usko ja pidä filosofiasta, vaikka on totta, että filosofialla on tärkeä paikka ihmisen pyrkimysten mosaiikissa. On totta, että maailmaa muovaavat tieteen ja ei filosofian tutkimukset, mutta on myös totta, että filosofialla on vaikutusta tieteelliseen pyrkimykseen. Tehdään tämän artikkelin avulla nopea vertailu tieteen ja filosofian välillä.

Mikä on filosofia?

Filosofia voidaan määritellä tiedon, todellisuuden ja olemassaolon perustavanlaatuisen tutkimuksen. Muinaisista sivilisaatioista lähtien filosofia selitti kaiken maailman. Jos tutkitaan filosofin selitystä yhdestä ilmiöstä, on selvää, ettei henkilö tarvitse erityistä älykkyyttä tai koulutusta keskustelun ymmärtämiseksi. Kaikki selitetään filosofiassa jokapäiväisissä sanoissa ja logiikassa, jonka kuka tahansa keskimääräisesti älykäs voi ymmärtää.

Filosofian määritteleminen ei ole niin yksinkertaista. Se on toiminta, jossa hyödynnetään syytä tutkia ja ymmärtää todellisuuden luonteen (metafysiikka), rationaalisen ajattelun (logiikka), ymmärryksemme rajat (epistemologia), moraalinen hyvä (etiikka), kauneuden luonne (estetiikka) jne..

Mikä on tiede?

Tiede, as luonnonilmiön tutkimus, on ollut siellä enintään kolme vuosisataa. Itse asiassa se, mitä kutsumme tiedeksi tänään, nimitettiin luonnonfilosofiaksi matkansa alussa. Tiede on kuitenkin kasvanut yksinään siten, ettei enää ole mahdollista eikä ole mahdollista yrittää löytää löysät päät liittyäkseen filosofiaan filosofian avulla. Tiede pyrkii ymmärtämään erilaisia ​​ilmiöitä. Tieteellinen selitys vaatii sellaisten käsitteiden ja yhtälöiden apua, jotka vaativat asianmukaista selitystä ja tutkimusta, eikä joku voi ymmärtää niitä, jotka eivät kuulu tiedevirtaan. Tieteellinen teksti on paljon teknisempää, monimutkaisempaa ja vaatii paremmin ymmärtämään matemaattisia käsitteitä.

Tiede ei seiso yksinään, eikä ole mitään tiedettä ilman filosofista matkatavaraa. Tiede käsittelee luonnonilmiön tutkimista ja ymmärtämistä empiirisesti, jolloin luonnonilmiöiden huomioon ottamiseksi tehdyt hypoteesit ovat todistettavissa ja todennettavissa.

Tutkittuaan nämä tieteen ja filosofian määritelmät, ymmärretään, että nämä kaksi toimintaa ovat varsin erillisiä (pylväät toisistaan), vaikka tiede aloitti matkansa filosofian haarana (luonnofilosofia). Ajattelua (useimmiten tutkijoiden), että tiede kykenee selittämään kaiken, jopa uskonnolliset vakaumukset ja käsitteet, on kuitenkin liikaa kysyä, ja tässä filosofia tulee pelastukseemme.

Ihmisten keskuudessa on väärinkäsitys, että filosofia ei edisty. Tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Jos kuitenkin arvioit edistymistä tieteellisten telakoiden perusteella, et ehkä löydä paljon. Tämä johtuu siitä, että filosofialla on erilaiset toimintaedellytykset kuin siinä, missä tiedettä pelataan. Voitko syyttää New York Yankeesia siitä, ettei se ole voittanut NBA: ta? Ei, yksinkertaisesti siksi, että he pelaavat erilaista urheilua. Siksi on selvää, että yrittämällä verrata tiedettä ja filosofiaa työkaluilla, joilla on tieteellinen puolueellisuus, ei aio tuottaa hedelmällisiä tuloksia.

 Mikä on ero filosofian ja tieteen välillä??

• Tiede voidaan määritellä havainnointiin ja kokeiluihin perustuvan fyysisen ja luonnollisen maailman tutkimiseksi, kun taas filosofiaa voidaan määritellä tiedon, todellisuuden ja olemassaolon perustavanlaatuisen luonteen tutkimiseksi.
• Tiede on luonnonilmiön tutkimuksena ollut olemassa enintään kolme vuosisataa, kun taas filosofialle annettiin selittää kaikki antiikin sivilisaatioiden jälkeen..
• Kaikki selitetään filosofiassa jokapäiväisissä sanoissa ja logiikassa, jonka kuka tahansa keskimääräisesti älykäs voi ymmärtää. Toisaalta tieteellinen selitys vaatii apua käsitteistä ja yhtälöistä, jotka vaativat asianmukaista selitystä ja tutkimusta, eikä joku voi ymmärtää niitä, jotka eivät kuulu tiedevirtaan.

Kuvan kohteliaisuus:

1. ”Plato Silanion Musei Capitolini MC1377” englanniksi: Kopio Silanionista - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5], Wikimedia Commonsin kautta

2. Agsftw “Morian Hall of paleontologia - Houstonin luonnontieteellinen museo 2” - Oma työ. [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta