Eroja Dysportin ja Botoxin välillä

Dysport vs. Botox

Ihmiset pitävät siitä ajatuksesta, että he voivat yrittää pidentää ikääntymisen merkkejä. Siksi todennäköisesti miksi yhä useammat tuotteet ja kosmeettiset lääkärit tarjoavat palveluitaan houkuttelemalla, houkuttelemalla ja houkuttelemalla satoja sekä miehiä että naisia ​​käyttämään palveluitaan. Toinen esimerkki tällaisista palveluista ovat Botox ja Dysport. Mitä ne ovat? Molemmista on puhuttu melko usein, kun aiheena on ulkonäön parantaminen. Joten mikä ero on?

Aluksi määritellään mitä Botox ja Dysport ovat. Sekä Botox että Dysport ovat johdettuja proteiineja. Niiden tarkoituksena on rentouttaa kohdennettuja lihaksia. Tämä tarkoittaa, että he molemmat pyrkivät parantamaan pistosaluetta. Kun henkilö suoritetaan Botox-injektioita, se tarkoittaisi sitä, että tietyille ruumiinosille injektoidaan sitä, yleensä kasvoihin, silmien ympärille, leualle, kulmakarvojen väliin, jotta mainittakoon muutama. Toinen syy Botoxin käyttöön on estää uusia ikääntymisen merkkejä, mikä tarkoittaa notumista, ryppyjä ja monia muita. Viime kädessä se, mitä molemmat tuotteet, Botox ja Dysport, tekevät, on samanlainen toiminnassa: molemmat tekevät neuromuskulaarista estävää toksiinia. Entä näiden kahden väliset erot?

Tässä on eroja Dysportin ja Botoxin välillä:

Hinta

Monet kosmeettiset kirurgit ovat kiinni Botoxissa yksinkertaisesti siksi, että he ovat nähneet sen tulokset ja tietävät, että se toimii, ja mikä tärkeintä, miten se toimii. Yleisin havainto, josta lääkärit puhuvat, etenkin esittäessään hintoja asiakkailleen, on tämän tyyppisen kosmeettisten lisälaitteiden hinta. Botox on vuosittain nähnyt hinnannousun, mikä on tärkein syy, miksi monet kosmeettiset lääkärit yrittävät löytää vaihtoehdon. Nykyään monet kirurgit ja kosmeettiset kirurgit kääntyvät Dysportin puoleen, koska hinta on paljon edullisempi kuin Botox. Botoxin suosion jatkuvan lisääntymisen myötä tämä merkitsisi myös kysynnän kasvua, siis maksujen ja korkojen nousua vähemmän suosittuun Dysportiin verrattuna..

Vähemmän proteiinikuormitusta

Kun tietyllä lääkkeellä on "vähemmän proteiinikuormitusta", tämä tarkoittaisi, että on vähemmän vasta-aineita, jotka havaitsisivat ja tuhoaisivat antigeenit. Jos antigeenejä on vähemmän, tämä tarkoittaa, että vaikutus kestää kauemmin. Löydettyjen tutkimusten perusteella Dysportilla on vähemmän proteiinikuormaa kuin Botoxilla, mikä on jälleen yksi syy siihen, miksi yhä useammat kosmeettiset kirurgit kääntyvät Dysportiin.

Levitä lisää

On tehty tutkimuksia, jotka osoittavat, että Dysport leviää enemmän, mikä tarkoittaa, että pistoksien pitäisi olla vähemmän, koska se leviäisi enemmän verrattuna Botoxiin. Tämä merkitsisi myös vähemmän epämukavuutta, vähemmän turvotusta ja vähemmän mustelmia. Samanaikaisesti sen kielteinen vaikutus tarkoittaisi, että jos lääkitystä tekevä lääkäri ei ole "kokenut", lääkitys leviää todennäköisesti ei-toivottuihin alueisiin..

laimennus

Tutkimukset osoittavat, että Dysport on laimennetumpi, mikä tarkoittaa, että vähemmän kokeneella kosmetologilla tai kirurgilla voi vaarantaa lääkityksen pistävän lääkkeen mittaus..

tulokset

Viimeiseksi tulokset osoittavat, että Dysport osoittautuu "turvallisemmaksi". Vaikka tätä ei ole täysin testattu ja vahvistettu, ne, jotka ovat kokeilleet ja todenneet, sanovat, että kliinisesti merkittävässä määrin allergioita ja infektioita on vähemmän.

Kaikelle uudelle on aina hyvä ja huono puoli. Lopullinen ja lopputulos ovat aina mitä tapahtuu yksilölle, jos hän päättää käyttää tätä uudempaa tuotetta sen verran, joka on ollut käytössä jo jonkin aikaa. Edellä mainittuja eroja käytettäessä olisi hyvä, että jokaisella, joka on kiinnostunut kokeilemaan mitä tahansa Botox-hoitoa, on vaihtoehto.