Ero Indian Farmerin ja USA Farmerin välillä

numerot

Intia on periaatteessa maatalousmaa, jonka melkein 80% väestöstä asuu maaseutualueilla. Intialaisten viljelijöiden kokonaismäärä on noin 120 miljoonaa. Toisaalta Yhdysvalloissa vain pieni osa ihmisistä on mukana maanviljelyssä. Yhdysvaltain viljelijöiden kokonaismäärä on vain noin 2,3 miljoonaa.

koot

Perheenjäsenet perivät Intian tiloja sukupolvelta toiselle. Jokaisessa sukupolvessa alkuperäinen tontti jaetaan perheenjäsenten kesken. Näin ollen keskimääräisen tilan tila on pieni, noin 2,3 hehtaaria. Yhdysvaltojen maatilat sen sijaan ovat suuret, noin 250 hehtaaria.

edellytykset

Suurin osa intialaisista viljelijöistä on yksinkertaisesti jatkanut isänsä ammattia. Kouluvuosinaan he ovat ehkä viettäneet huomattavasti aikaa vanhempiensa auttamiseen pelloilla. He ovat saattaneet saada peruskoulutuksen kyläkoulussa ennen keskeyttämistä. Siksi keskimääräisellä intialaisella viljelijällä ei ole peruskoulutusta ja hän on todennäköisesti keskeyttänyt. Näin ei ole Yhdysvalloissa. Amerikkalaiset maanviljelijät ovat pääosin hyvin koulutettuja ja todennäköisesti erikoistuneet jollakin maatalouden alueelle yliopistossa. Koulutetut he pitävät ajan tasalla maatalouden viimeisimmästä kehityksestä ja sisällyttävät ne viljelymaihinsa.

Viljelymenetelmät

Intialainen viljely on erittäin työvoimavaltaista, ja suurin osa viljelijöistä käyttää perinteisiä viljelymenetelmiä, kuten härän kyntämistä. Yhdysvaltain viljely on pääosin pääomaintensiivistä, ja siinä käytetään laaja-alaisesti raskaita ja edistyneitä koneita. Maatilojen työntekijöitä on hyvin vähän. Intialainen viljely on edelleen hyvin riippuvainen säästä, ja siksi se pystyy kasvattamaan vain kaksi tai kolme satoa vuodessa, mikä on rajoitettu joko riisille tai perunoille. Toisaalta Yhdysvaltojen maatilat pystyvät kasvattamaan useita satoja vuodessa, kuten soijapapuja, juurikkaiden juuria vehnän lisäksi jne. Yhdysvaltain viljelijät hyödyntävät tieteellisiä ja teknologisia innovaatioita ja välineitä parantaakseen tuotantotasoaan. Esimerkiksi, he voivat tehdä maaperätestejä laboratorioissa tietääkseen viljelymaan hedelmällisyysasteen ja kannattavan kasvun kannalta parhaiten soveltuvan satolajin. Määräajoin tehdyt testit antavat heille mahdollisuuden ryhtyä toimiin maaperän hedelmällisyyden palauttamiseksi. Intialaisilla viljelijöillä kokonaisuutena ei ole pääsyä tällaisiin tiloihin eikä he tiedä tällaisista mahdollisuuksista. Intialainen maatalous on suuresti riippuvainen monsuunien sademäärästä. Huolimatta suurista investoinneista, mukaan lukien valtavien patojen rakentaminen, kasteltuja maita on edelleen hyvin vähän. Siten sateiden määrän muutoksella on tuhoisia seurauksia Intian maataloudelle. Sitä vastoin Yhdysvaltojen viljelyssä käytetään edistyksellisiä kastelumenetelmiä, jotka sallivat tuotannon ympäri vuoden. Intialaiset maanviljelijät ovat pääosin köyhien perheiden omistuksessa, ja he ovat itse perheenjäsenten hallinnassa. Sen sijaan Yhdysvaltojen maatilat ovat rikkaiden yritysyritysten omistuksessa ja erikoistuneen työvoiman hallinnassa.

ulostulo

Vaikka Yhdysvaltojen viljelymaat ovat kooltaan pieniä, ne ovat tuottavampia ja tuottavat enemmän tuottoa viljelijälle. Karkea vertailu kahden viljelysmaan välillä osoittaa, että Yhdysvaltain tiloilla on korkeampi hehtaarisato kuin intialaisilla tiloilla. Esimerkiksi riisissä se on 7,8 tonnia Intian 3 sävyyn; maississa se on 8,6 ääntä Intian 1,8 äänestä; durrassa se on 2,8 ääntä Intian 0,8 äänestä; maapähkinöissä se on 2,6 tonnia Intian 1 tonniin verrattuna; soijapavuissa se on 2,8 tonnia Intian 1,1 tonniin; ja puuvilla nukka, se on 647 kg Intian 220 kg. Samoin Yhdysvalloissa lehmänmaidon saanto on kolme kertaa Intian sato.

johtopäätös

Intialaisilla tiloilla on vielä pitkä tie kuljettavanaan, ennen kuin ne voivat kiinni Yhdysvaltojen tilojen nykyisestä tasosta. Vaikka Intian hallitus pyrkii, tulevaisuus ei ole valoisa.