Ero hallitun ja hallitsemattoman kytkimen välillä

Kytkin on laite, joka sallii useiden laitteiden yhdistämisen lähiverkkoon (lähiverkko). Se on tehokas ja älykäs laite, joka vastaanottaa viestejä kytketyistä laitteista ja lähettää viestin aiotulle kohdelaitteelle ja hallitsee tiedonsiirtoa verkossa.

Kytkimiä on kahta tyyppiä, hallittu ja hallitsematon kytkin.

Mikä on hallittu kytkin?

  • Hallittu kytkin antaa kytkettyjen verkkolaitteiden kommunikoida keskenään ja antaa verkonvalvojalle myös paremman hallinnan LAN-liikenteen hallintaan ja priorisointiin..
  • Se hallitsee verkon kautta kulkevaa tietoa sekä tietoturvallisuutta pääsyllä protokollien, kuten SNMP (Simple Network Management Protocol), avulla, joka tarkkailee kaikkia verkkoon kytkettyjä laitteita.
  • SNMP antaa verkkolaitteille mahdollisuuden vaihtaa tietoja ja seuraa tätä toimintaa havaitakseen verkon suorituskykyongelmia, pullonkauloja jne.
  • Hallittu kytkin käyttää SNMP: tä dynaamisesti verkon suorituskyvyn nykyisen tilan esittämiseen graafisen käyttöliittymän kautta, joka on helpompi ymmärtää ja käyttää seurantaa ja määritystä.
  • SNMP mahdollistaa myös verkon ja kytkettyjen laitteiden etähallinnan ilman, että kytkimen täytyy työskennellä fyysisesti.
  • Kytkimen merkistä ja mallista riippuen määrittelee käytettävissä olevat tekniset ominaisuudet ja edistyneet ominaisuudet.
  • Älykytkin on "kevyempi" versio täysin hallitusta kytkimestä, joka tarjoaa lisäominaisuuksia eri tasoilla tietoturvaa, palvelun laatua, seurantaa, analysointia, VLAN-verkkoja jne. Varten, mutta jotka eivät ole kovin skaalattavia. Tämä on kustannustehokkaampi versio täysin hallitusta kytkimestä, ja sitä voidaan käyttää vähemmän monimutkaisissa verkoissa.
  • Älykkäiden kytkinten ja täysin hallittujen kytkimien ominaisuudet vaihtelevat suuresti, mutta yleensä niissä on selainpohjainen graafinen käyttöliittymä laitteiden ja verkon määrittämiseen ja valvontaan, ja joissain tapauksissa laitteen hallinta voidaan suorittaa komentoriviliittymän tai etäverkon kautta. Valvonta (RMON) jne.

Mikä on hallitsematon kytkin?

  • Hallitsematon kytkin antaa verkkoon (LAN) kytkettyjen laitteiden kommunikoida keskenään.
  • Se on plug-and-play-kytkin, joka ei vaadi tai salli käyttäjän toimia, asennusta tai kokoonpanoa olevan käyttökelpoisia.
  • Hallitsematon kytkin on valmistettu vakiokokoonpanolla, jota ei voida muuttaa.
  • Kytkimen merkistä ja mallista riippuen graafiset rajapinnat tarjotaan joskus verkon yksinkertaiseksi seuraamiseksi ilman käyttäjän mahdollisia vuorovaikutuksia.

Yhtäläisyydet hallitun ja hallitsemattoman kytkimen välillä

  • Sekä hallitut että hallitsemattomat kytkimet sallivat useiden verkkoon kytkettyjen laitteiden olla yhteydessä toisiinsa.
  • Hallitut kytkimet voidaan kytkeä muihin kytkimiin (hallittuihin tai hallitsemattomiin), ja hallitsemattomat kytkimet voidaan myös kytkeä toisiinsa Ethernetin kautta.
  • Valmistajat valmistavat molemmat kytkimet, kuten CISCO, Dell, D-Link ja Netgear.

Ero hallitun ja hallitsemattoman kytkimen välillä

  • Hallittu kytkin mahdollistaa LAN-liikenteen hallinnan ja priorisoinnin konfiguraatiomuutosten kautta, kun taas hallitsematon kytkin valmistetaan vakiokokoonpanolla, jota ei voida muuttaa.
  • Hallitut kytkimet tarjoavat työkaluja tarkkailla, konfiguroida ja olennaisesti auttaa parantamaan verkon suorituskykyä johdonmukaisessa ja vakaassa verkossa.

Kustannusero hallitun ja hallitsemattoman kytkimen välillä

  • Hallitut kytkimet maksavat enemmän kuin hallitsemattomat kytkimet, koska niillä on tyypillisesti parempia teknisiä eritelmiä, edistyneitä ominaisuuksia, jotka mahdollistavat käyttäjän hallinnan ja konfiguroinnin, sekä VLAN (virtuaalinen lähiverkko).
  • Älykkäät kytkimet (kevyemmät hallitut kytkimet) olisivat kalliimpia kuin hallitsemattomat kytkimet, mutta halvemmat kuin täysin hallitut kytkimet.

Puuttuva linkki - ero hallitun ja hallitsemattoman kytkimen välillä

Seuraavat ominaisuudet osoittavat edistyneitä ominaisuuksia, jotka ovat saatavana hallitussa kytkimessä, mutta joita ei ole saatavana hallitsemattomassa kytkimessä.

  • Palvelun laatu

Hallitut kytkimet voivat priorisoida LAN-liikenteen sallimalla paremman käyttäjän hallinnan kriittisen liikenteen prioriteettien määrittämiseksi, kun taas hallitsemattomissa kytkimissä on oletusasetuksia, joita ei ole määritetty mihinkään tiettyyn verkkoon.

Esimerkiksi, jos yritys luottaa reaaliaikaiseen lähiverkkoon, kytkin olisi määritettävä antamaan etusija verkon kautta kulkeville äänipaketteille viivästysten estämiseksi ja tehokkaamman palvelun tarjoamiseksi.

  • Hallitsemattomat kytkimet perustuvat keskimääräiseen kokoon ja käyttöön eri tasoilla, kuten verkon enimmäislaitteiden määrään ennen suorituskykyä. Kun ne on ostettu ja asennettu, käyttäjillä ei ole enää hallintaa siitä, kuinka kytkin hallitsee tietoja verkon kautta.
  • Virtuaali lähiverkot (VLANS)

Hallitut kytkimet sallivat VLAN-verkon, joka on määritetty manuaalisesti ryhmittelemään kytketyt verkkolaitteet yhteen. Tämä eristää liikenteen tarpeettomien ja mahdollisten liikenneruuhkien välttämiseksi.

Etuna siitä, että pystytään toteuttamaan VLAN-verkot hallittuun kytkimeen, on käytännössä verkon suorituskyvyn parempi hallitseminen.

  • irtisanominen

Redundanssi on organisaation suunnitelma B, jos verkossa on kriittisiä katkoja. Vaihtoehtoiset tietoreitit suojaavat verkkoa täydelliseltä erittelyltä.

Ei ole tuottavaa, aikaa ja rahaa hukkaavaa, kun verkoissa esiintyy jatkuvasti ongelmia, jotka estävät tai estävät käyttäjiä suorittamasta työtä.

STP (Spanning Tree Protocol) on sisällytetty hallittuihin kytkimiin polun redundanssia varten, ts. Useiden polkujen hallintaan verkon kytkimien välillä.

  • Satamapeili

Tämä ominaisuus on hyödyllinen vianetsinnässä, koska se kopioi yhden portin liikenteen ja siirtää sen toiseen analysoitavaan porttiin (samalla kytkimellä) verkon ollessa tuotannossa.

Yhteenveto

Hallittu vai hallitsematon? Riippuu tarpeista, joita yritys arvioi verkonsa suhteen.

Kuinka paljon hallintaa yritys haluaa verkon kautta? Onko tekniset resurssit helposti saatavilla verkkoongelmien ratkaisemiseksi ja seisokkien välttämiseksi?

Jos organisaatio haluaa verkonhallinnan, Hallittu kytkin on ainoa vaihtoehto, mutta jos yrityksellä ei ole budjettia tai resursseja, hallitsematon kytkin on kustannustehokkaampi valinta..

Kuitenkin silloin, kun yritykset käyttävät langattomia lähiverkkoja, VoiP: tä (Voice Over Internet Protocol) ja reaaliaikaisia ​​palveluita, silloin hallitut kytkimet tarjoavat parhaan mahdollisen kokemuksen, koska se voidaan määrittää tietyn verkon vaatimusten mukaisesti.

Yleensä hallitsemattomat kytkimet sopivat paremmin koti-, pienille ja keskisuurille yrityksille, kun taas hallittuja kytkimiä käytetään pääasiassa suurempiin yritysyrityksiin.

Tässä on kaavio, joka näyttää eron hallitun ja hallitsemattoman kytkimen välillä

Capability Hallittu kytkin Hallitsematon kytkin
Etäyhteys Joo Ei
Vaaditaan tekninen asiantuntemus Joo Ei
Lisäominaisuudet Joo Ei
Tyypillisesti modulaarinen Kyllä - laajennusmoduuleja voidaan lisätä kasvavien verkkojen mukauttamiseksi. Ei
Tyypillisesti kiinteä Ei Kyllä - mukana on kiinteä määrä portteja, eikä sitä voi laajentaa.
Monikerroksiset verkot Joo Joo

Tärkeimmät seikat, jotka on otettava huomioon ostaessaan Ylläpito- ja Hallintakytkimet:

  1. Porttien lukumäärä

Verkon käyttämien käyttäjien lukumäärä on hyvä osoitus siitä, kuinka monta porttia kytkimellä pitäisi olla; mitä suurempi yritys, sitä enemmän satamia tarvitaan.

  1. Tuleva verkon kasvu

Jos verkon ja liiketoiminnan ennakoidaan kasvavan, harkitse tulevaisuuden uusien kytkinten kustannustehokkuutta tai jos yksi tai kaksi täysin hallittua kytkintä olisi pitkällä tähtäimellä käytännöllisempää, koska ne voidaan määrittää käsin ja ne ovat enemmän skaalautuva.

  1. Nopeus ja suorituskyky

Jos verkko siirtää jatkuvasti suurta dataa, sisältää langattomia laitteita, lisättyjä tulostimia, reaaliaikaisia ​​palveluita, ääni Internetissä jne., Kytkimen teknisten eritelmien on kyettävä tukemaan verkkoa riittävästi. Jos haluat priorisoida ja hallita liikennettä, vain hallitut kytkimet voidaan asentaa.

Viimeiseksi turvalliset tiedot ja tehokkaasti toimivat verkot ovat yleensä ensisijaisia ​​tavoitteita useimmille organisaatioille.