SWG vs. AWG
Langan kokovaatimukset ovat tärkeitä, koska se antaa helposti muistettavan numeerisen kaavion yleisimmin käytetyistä langankooista. Standardien ongelma on, että ne eivät ole yhteensopivia keskenään. Hyvä esimerkki tästä on SWG- ja AWG-standardit. Suurin ero SWG: n ja AWG: n välillä on missä ne ovat lähtöisin. SWG johdettiin brittiläisestä standardilankamittarista, pudottaen lopulta brittiosuuden. Vertailun vuoksi AWG on American Wire Gauge ja se on peräisin Pohjois-Amerikasta, joka koostuu Yhdysvalloista ja Kanadasta.
Kaapelin todellisten kokojen suhteen nämä kaksi eivät oikeastaan ole samankokoisia. Yleensä SWG-johdin olisi suurempi kuin saman mittarin AWG-johdin. Esimerkiksi, kun mittariarvo on 1, SWG-vaijerin halkaisija olisi 0,3 tuumaa, kun taas AWG-vaijerin halkaisija olisi 0,2893. Tämä on totta koko kaaviossa. Tämä käännetään sitten, kun siirryt suurempiin johtoihin, joita merkitään X / 0. Toinen ero on vaiheiden lukumäärä. SWG: ssä on 50 vaihetta, mikä johtaa ohuimpaan langan halkaisijaan 0,001 tuumaa. AWG: llä on vain 40 askelmaa ja pienin langan halkaisija sen alla on 0,003 tuumaa.
Langan koko on varsin tärkeä paitsi siksi, että se lisää langan lujuutta, myös koska se korreloi suoraan virran määrän kanssa, jota se voi kuljettaa. Jos käytät johtoa, joka on liian pieni kuljetettavan virtaan, lanka kuumenee lopulta ja johtaa tulipaloihin.
Vaikka SWG: tä ja AWG: tä käytettiin laajasti sähköjohtojen kanssa, SWG on vähitellen menettänyt suosionsa AWG-standardin suosimiseksi. Siitä huolimatta SWG: tä käytetään edelleen muilla aloilla, jotka eivät itse asiassa käsittele sähköjohtoja. Esimerkki tästä olisi kitaralangat, joissa käytetään edelleen SWG-kokovaatimuksia.
Yhteenveto:
1.SWG on brittiläinen standardi ja AWG on amerikkalainen standardi
2.Suuruiset mittarit, jotka ovat samanmittaisia, ovat suurempia kuin AWG-johdot
3.AWG: tä käytetään edelleen laajasti sähköjohdoissa, kun taas ei niin paljon SWG: tä